Дорогам России - Безопасное Движение!

Выезд на встречку

 

 

Вы можете задать интересующие вас вопросы по теме представленной статьи, оставив свой комментарий внизу страницы.

Вам ответит заместитель генерального директора автошколы «Мустанг» по учебной работе

Преподаватель высшей школы, кандидат технических наук

Кузнецов Юрий Александрович

 

Встречка: 22 разъяснения юриста

"Встречка" – одно из самых распространенных нарушений за которые водители лишаются права управления транспортными средствами на срок 4-6 месяцев. Около 60% «автомобильных» дел в судах – это дела о выезде на встречную полосу.

Сегодня "встречка" - также одно из самых часто оспариваемых видов нарушений. Очень часто водители из-за незнания детальных нюансов Правил дорожного движения выезжают на встречную полосу, а потом, уже после того как суд лишил их прав на 4-6 месяцев так и остаются убежденными в том, что ничего не нарушали. Увеличить ваши шансы остаться с правами по данной статье может только квалифицированная юридическая помощь.

Ниже приведены разъяснения автоюристов, основанные на реальной судебной практике мировых и районных судов РФ при рассмотрении дел по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. В отличие от разъяснений ГИБДД, не имеющих юридической силы для судов, данные примеры содержат ссылки на конкретные пункты ПДД РФ, влекущие квалификацию действий водителя по статье "встречка".

1. Нарушение требований дорожной разметки 1.1 (одинарная сплошная) или 1.3 (двойная сплошная), п.1.3 ПДД РФ, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Вне зависимости от скорости обгоняемого транспортного средства. Лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев ст.12.15 ч.4 КоАП РФ Выезд в нарушение п.9.2 ПДД РФ на половину дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в связи с обгоном, на дорогах, имеющих четыре и более полосы для движения. Вне зависимости от наличия или отсутствия на дороге дорожной разметки. Лишение прав от 4 до 6 месяцев по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
3. Нарушение требований дорожной разметки 1.1 (одинарная сплошная) или 1.3 (двойная сплошная), п.1.3 ПДД РФ, в связи с объездом стоящих перед перекрестком транспортных средств для последующего поворота налево. Лишение прав от 4 до 6 месяцев по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ Нарушение п.8.6, разметки 1.1, п.1.3 ПДД РФ, выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения при повороте налево в связи с неверно выбранной траекторией поворота. Лишение прав от 4 до 6 месяцев по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
5. Выезд на полосу движения маршрутных транспортных средств, движущихся по встречном направлении при наличии дорожного знака 5.11 (дорога с полосой для маршрутных транспортных средств) и(или) дорожной разметки 1.1 (одинарная сплошная) или 1.3 (двойная сплошная), п.п.1.3, 18.2 ПДД РФ. Лишение прав от 4 до 6 месяцев по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ Выезд на полосу движения маршрутных транспортных средств, движущихся в попутном направлении при наличии дорожного знака 5.11 (дорога с полосой для маршрутных транспортных средств) и(или) дорожного знака 3.1 (въезд запрещен), п.п.1.3, 18.2 ПДД РФ. Штраф 500 рублей по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ
Выезд в нарушение дорожного знака 3.1 (въезд запрещен), 5.7.1, 5.7.2 (выезд на дорогу с односторонним движением), п.1.3 ПДД РФ, на дорогу с односторонним движением во встречном для основного потока транспортных средств направлении. Штраф 5000 рублей или лишение прав от 4 до 6 месяцев по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ 8. Выезд в нарушение п.9.3 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, на полосу, предназначенную для встречного движения. Лишение прав от 4 до 6 месяцев по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
9. Обгон с выездом на встречную полосу в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), п.1.3 ПДД РФ. Вне зависимости от наличия или отсутствия на дороге дорожной разметки, а также вне зависимости от скорости обгоняемого транспортного средства. Лишение прав от 4 до 6 месяцев по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ 10. Объезд в нарушение п.15.3 ПДД РФ стоящих перед железнодорожным переездом транспортных средств с выездом на половину дороги, предназначенную для встречного движения, а также обгон в нарушение п.11.4 ПДД РФ в зоне действия дорожных знаков 1.1 или 1.2 (железнодорожный переезд). Лишение прав от 4 до 6 месяцев по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
11. Обгон в нарушение п.11.4 ПДД РФ с выездом на полосу встречного движения на участке дороги с ограниченной видимостью, вне зависимости от скорости обгоняемого транспортного средства и наличия или отсутствия дорожной разметки или знака 3.20 (обгон запрещен). Лишение прав от 4 до 6 месяцев по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ 12. Обгон на нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге при условии того, что нет нарушения дорожной разметки 1.1 (одинарная сплошная) или 1.3 (двойная сплошная). Нарушения нет.
13. Обгон с выездом на встречную полосу в нарушение п.11.5 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге, не являющейся главной. Вне зависимости от наличия или отсутствия на дороге дорожной разметки 1.1 (одинарная сплошная) или 1.3 (двойная сплошная). Встречка. Лишение прав от 4 до 6 месяцев по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ 14. Разворот на перекрестке, независимо от траектории разворота. Нарушения нет.
15. Обгон с выездом на встречную полосу в нарушение п.11.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке. Вне зависимости от наличия или отсутствия на дороге дорожной разметки 1.1 (одинарная сплошная) или 1.3 (двойная сплошная). Лишение прав от 4 до 6 месяцев по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ 16. Выезд в нарушение п.9.6 ПДД РФ на трамвайные пути встречного направления и движение по ним. Лишение прав от 4 до 6 месяцев по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
17. Объезд препятствия с выездом на половину дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 (одинарная сплошная) или 1.3 (двойная сплошная) при наличии возможности объехать препятствие справа. Движущееся или стоящее без включенной аварийной световой сигнализации транспортное средство, а также ямы и неровности на дороге препятствиями не являются. Штраф 1000-1500 рублей по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ 18. Поворот налево через линию разметки 1.1 (одинарная сплошная) или 1.3 (двойная сплошная). Штраф 1000-1500 рублей по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ
19. Разворот через линию разметки 1.1 (одинарная сплошная) или 1.3 (двойная сплошная), п.1.3 ПДД РФ. Штраф 1000-1500 рублей по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ 20. Выезд на дорогу налево в нарушение дорожного знака 4.1.2 (движение направо) и(или) дорожной размеки 1.1 (одинарная сплошная) или 1.3 (двойная сплошная), п.1.3 ПДД РФ. Штраф 1000-1500 рублей по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ
21. Поворот налево на перекрестке в нарушение дорожного знака 4.1.4 (движение прямо или направо), п.1.3 ПДД РФ. Штраф 1000-1500 рублей по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ 22. Разворот на перекрестке в нарушение знака 3.19 (разворот запрещен), п.1.3 ПДД РФ. Штраф 1000-1500 рублей по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ

По материалам Драйвконсалтинг.


Категория: Нюансы ПДД | Популярность: 47223 | Оценка: 4.66

Добавить комментарийКомментарии:

  • 2.08.2017г 15:04:13 Комментарий Татьяна Л.
    Добрый день!
    Ситуация похожа на схему 21, перекресток регулируется светофорами. Плюс на середине перекрестка есть трамвайные пути и над ними висит знак, предписывающий движение налево. Я не поворачивала налево, а совершала разворот, но до зоны начала действия знака "Движение налево" не доехала 1,5 м, включила левый поворотник и совершила разворот, т.к. видела, что никому не мешаю. :( В это время движение на перекрестке было разрешено только потоку снизу вверх (т.е. моему) и слева вниз, по стрелке. Вменяют разворот с выездом на встречную полосу. На разборе даже слушать не стали, " в суде будете объяснять". А я считаю, что надо применять п.1.3., нарушение дорожного знака "Прямо или направо".
    Ответить
    • 4.08.2017г 10:19:36 Ответ Мустанг
      Татьяна. Видимо на перекрестке стоял знак "Движение НАПРАВО"?. А Вы развернулись на таком перекрестке? Движение по встречке здесь применять, действительно, неправомерно. Простейший пример: разворот на дороге с односторонним движением слева направо разрешен и никакого движения по встречке там нет. Проезжая часть встречного направления появляется только на выезде с перекрестка, а находясь на перекрестке водитель двигается по "пересечению проезжих частей". А вот требование дорожного знака Вы, действительно, нарушили. Удачи в суде.
      Ответить
      • 4.08.2017г 15:55:58 Ответ Татьяна Л.
        Спасибо! Нет, на моей полосе был знак "Движение только прямо". Ну это дела не меняет... Как считаете, шанс в суде есть? Первое нарушение за 15 лет стажа.
        Ответить
        • 6.08.2017г 17:06:34 Ответ Мустанг
          Татьяна, я боюсь мы не совсем друг друга понимаем. То знак "Движение налево", то знак "Движение прямо" над полосой. Эти знаки так не ставятся. Может это были "Направление движения по полосам?".
          Ответить
  • 28.07.2017г 11:18:10 Комментарий Илья
    Здравствуйте! У меня такая ситуация: у машины, припаркованной у бордюра, открылась дверь водителя и я мотанул влево, уходя от столкновения. Был остановлен сотрудником и выписан штраф за выезд на встречку. С его слов я должен был остановиться в пределах полосы. Вопрос в следующем, меня позвали на разбирательство в ГИБДД, хотя я думал, что это в обязанностях мировых судей.
    Ответить
    • 1.08.2017г 16:23:28 Ответ Мустанг
      Илья, сначала дело разбирается в ГИБДД и там могут принять решение ограничиться штрафом не передавая дело в суд, или отправить дело в суд, где судья будет решать эту же задач: штраф или лишение.
      Ответить
  • 21.05.2017г 11:59:36 Комментарий эдем
    здравствуйте.помогите пожалуйста.к моему случаю подходит рисунок номер 14 только я не разворачивался а мне надо было ехать на влево начал маневр не углядел меня врезалась попутно двигающийся автомобиль. после столкновения мы оба оказались за сплошной линией(по пол машины).нам обойм пытаются навязать что за это лишают прав. я не могу понять мы за сплошной оказались после удара за что лишать? разъясните пожалуйста как правильно.за ранее огромное спасибо.
    Ответить
    • 25.05.2017г 14:08:58 Ответ Мустанг
      Эдем, к сожалению, без схемы ДТП я не могу понять что там у Вас произошло. Если Вы поворачивали налево, а он двигаясь прямо в Вас врезался - он получается ехал изначально по встречке? Или Вы поворачивали не из левого ряда? И за какую именно сплошную Вас вынесло? Ну а так, если до ДТП Вы не ехали по встречке, то, конечно, лишать прав неправомерно
      Ответить
  • 10.05.2017г 20:59:18 Комментарий Никита
    Начал обгон грузовой машины (как на рис.1),буквально одними колесами заехал на встречную полосы.Остановили сотрудники полиции ,показали фото(им прислали,следили) и выписали протокол ч.4 ст.12.15.приходить ли в гибдд на рассмотрение и какова вероятность,что будет штраф ,а не лишение?(1йраз нарушение)
    Ответить
    • 11.05.2017г 15:00:31 Ответ Мустанг
      Я бы сказал, вероятность лишения прав составляет примерно 25%. 50/50 могут решить на разборе в ГИБДД, и если там решат отправить дело в суд, такая же вероятность (50\50) в суде.
      Ответить
      • 17.05.2017г 13:41:09 Ответ Никита
        А то,что это впервые?это играет какую-то роль?
        Ответить
        • 20.05.2017г 20:19:33 Ответ Мустанг
          Повторное нарушение в течение года - безальтернативное решение прав, так что - да, конечно. Это дает шанс.
          Ответить
          • 20.05.2017г 21:04:12 Ответ никита
            Вызвали на суд.Подскажите,как себя вести?В проколе с дури ума написал,что не согласен....видео о нарушении сразу инспектор не показал,только в гаи .....и направили в суд.таких нас было очень много и совершенно по непонятной логике кому-то в гаи выписали штраф, а вот меня и нескольких людей направили в суд.Логики нет.Будет ли логика в суде???я в панике..Дело все идет в Крыму,нарушил на перевале......Что делать????
            Ответить
            • 25.05.2017г 14:11:21 Ответ Мустанг
              Кайтесь, напирайте на то, что это первое нарушение и автомобиль для Вас не роскошь а средство (помощник) содержать семью.
              Ответить
              • 25.05.2017г 16:17:59 Ответ никита
                Спасибо!Буду каяться.Скажите,а если все же лишат прав,на сколько это произойдет? ( 4 или 6 мес.)что делать?сразу отдавать в суде или же я слышал,можно спокойно ездить до замены или потери водительского удостоверения?
                Ответить
  • 2.05.2017г 19:34:05 Комментарий Юрий
    Здравствуйте. Подскажите, какое наказание предусмотрено за выезд на встречную полосу при фиксации нарушения на видеорегистратор другого участника дорожного движения, в случае, если он напишет заявление в ГИБДД и приложит запись в качестве доказательства? Только штраф 5000 рублей, или лишение прав на 4-6 месяцев также возможно?
    Из-за ремонтных работ и объезда по встречке неправильно оценил ширину проезжей части и субъективно проехал немного по встречке, сначала разметки не было, но потом появился участок временной разметки под углом к моей машине, который пересек "со стороны встречной" при движении прямо. Теперь опасаюсь.
    Ответить
    • 3.05.2017г 13:04:06 Ответ Мустанг
      Программа ГИБДД, по которой любой участник может с помощью специального приложения присылать видео чужих нарушений еще не запущена. Но, в любом случае, лишение "по почте" прислать не могут. Только в случае остановки нарушителя на дороге сотрудниками полиции.
      Ответить
  • 2.05.2017г 13:38:35 Комментарий Алексей
    Добрый день. Начал обгон в зоне действия знака 3.20 не доехав до знака 3.21 метров 30-40, т.е на уровне знака 3.21 ехал параллельно в обгоняемой машиной, затем закончил маневр. 12.5 часть 4- точно?
    Ответить
  • 24.04.2017г 18:40:01 Комментарий Артур
    Тоесть статья 12.15ч4
    Ответить
  • 24.04.2017г 18:38:59 Комментарий Артур
    Статья 12.15 ч5 сотрудник может сам выписать постановление либо должен был направить в суд?
    Ответить
    • 25.04.2017г 15:02:37 Ответ Мустанг
      Сотрудник составляет протокол о правонарушении. Далее начальник его подразделения (командир батальона ДПС) производит разбор Нарушения (на него могут пригласить и водителя). По результатам этого разбора начальник принимает решение: или назначить штраф или отправить дело в суд. Если назначает штраф - водитель оплачивает штраф и все. Если отправляет дело в суд, судья решает похожий вопрос: или назначить штраф или лишить прав.
      Ответить
  • 18.04.2017г 23:37:35 Комментарий Тамерлан
    П.п 1.3 вменяют ч4 12.15 коап. Начал обгон где разрешено а окончил где запрещено. В п.п 1.3 ПДД ничего не сказано о том что именно применяется такая санкция как лишение или штраф 5к. Из судебной практики знаю что это 12.15 ч4. Что скажете по поводу этого постановления ? https://zakon.ru/blog/2017/2/22/punkt_13_pdd_ne_obrazuet_sostava_pravonarusheniya_po_ch4_st1215_koap
    Ответить
    • 24.04.2017г 15:17:45 Ответ Мустанг
      Если начали там где можно и закончили где нельзя - это заслуженное нарушение и ответственность предусмотрена, да, статьей 12.15 часть 4. Она предусматривает или штраф 5000 рублей или лишение прав на усмотрение ГИБДД (могут ограничиться штрафом не передавая дело в суд) или суда.
      Ответить
  • 17.04.2017г 00:13:01 Комментарий Александр
    Добрый день совершая обго по разрешающей стороне в середине сплошняк потом опять разрешающея не задев сплашной не встречки гаишники не сняли на камеру можно как нибуть докозать на разборе што они не правы
    Ответить
    • 24.04.2017г 15:24:06 Ответ Мустанг
      Они правы
      Ответить
  • 31.03.2017г 20:04:39 Комментарий Роман
    Здравствуйте, такая вот ситуация ехал за город, в Лен обл. впереди ехала фура я пошел на обгон, была прерывистая линия разметки,1-5 потом метров через 30 началась линия 1.6 но я думал успею до сплошной, но не успел, на сплошной я заканчивать не захотел, тормозить тоже не видел смысла так как там взади было куча машин и я бы все ровно бы заехал через сплошную линию разметки, и я принял решение продолжить движение по встречной полосе, так как до встречной машины расстояние было метров 700.Когда я проехал перекресток началась прерывистая линия разметки и я вернулся в свою полосу, впереди ехали сотрудники ДПС и меня остановили, видео фиксации у них не было, и начали вменять мне сплошную, хотя я ее по факту не пересекал, и пдд не запрещает обгон на нерегулируемом перекрестке. В итоге начали намекать на взятку, но я стоял на своем что не чего не нарушил и что от меня хотите не понимаю, они мне выписали постановление, что бы я пришел к ним в гибдд на разбирательство.Что можно сделать в этой ситуации?
    Ответить
    • 1.04.2017г 18:35:04 Ответ Мустанг
      Роман, Вы реально нарушили на статью 12.15 часть 4: штраф 5000 рублей или лишение "прав" на 4-6 месяцев. Отсутствие видеоподтверждения нарушения не обязательно. На разбирательстве будут решать установить в качестве наказания штраф в 5000 рублей или отправить дело в суд, чтобы он решил: наказывать штрафом или лишением "прав".
      Ответить
  • 28.03.2017г 20:37:32 Комментарий Вася
    Добрый День
    Выписали протокол по ст 11.4 12.15.4 не успел закончить маневр.Все подписал со всем согласен,инспектор сказал,что на разбор в ГИБДД можно не приезжать.Стоит ли все-таки ехать?Сказал точно выпишут на первый раз штраф
    Ответить
    • 31.03.2017г 11:12:52 Ответ Мустанг
      Точно он сказать не мог ничего. Не он же решение принимает. Да и вообще. Лучше приехать.
      Ответить
  • 27.03.2017г 15:57:35 Комментарий Кирини
    Добрый день! у мнея другая ситуация. начала обгон до преривыстой линии, а потом началась сплошная. Остановили. Протокол записали. Письмо отправили в суд. Что будет? лишение или штраф?
    я считаю, что маневр не успела завершить. Поэтому должен быть штраф. Или я не права? Помогите, пожалуйста.
    Ответить
    • 27.03.2017г 16:16:35 Ответ Мустанг
      Лишение или штраф решать будет суд. По поводу, того, что должен быть именно штраф из-за того, что Вы не успели завершить маневр - не имеет значение. Нарушение есть нарушение. Так что 50/50.
      Ответить
  • 15.03.2017г 10:04:28 Комментарий Павел
    У меня рисунок 4 но при движении на дорогу налево на ней нету сплошной линии, вопрос есть ли у меня нарушение?
    Ответить
    • 24.03.2017г 09:31:50 Ответ Мустанг
      Нарушение есть все равно.
      Ответить
  • 28.02.2017г 13:16:40 Комментарий Руслан
    Меня остановили, после обгона, на дороге, где был произведён ремонт. На тот момент асфальт был свежий и разметки ещё не было, начал обгон до знака, запрещающего обгон, а завершил уже в территории запрещающей обгон. Т.к. я был прописан в участке из которого следовал, а сотрудники ГИБДД работали от участка в который я следовал, то они штраф не выписали, а направили уведомление на рассмотрение начальника ГИБДД моего участка. Я ждал повестки или звонка, т.к указал свой номер телефона, но не звонка и не повестки не получил и вследствии через 5 месяцев узнал, что имею штраф в размере 5000 рублей! Хотя вина не была доказана, да и даже если была, то оплатил бы в течении 20-ти дней половину. А сейчас придётся 5000!!! Как быть?
    Ответить
    • 2.03.2017г 09:49:20 Ответ Мустанг
      Я бы обрадовался, что не лишили прав.
      Ответить
  • 10.02.2017г 20:33:20 Комментарий Руслан
    Я нарушил правила по пункту 18. Поворот налево через линию разметки 1.3 (двойная сплошная). Штраф 1000-1500 рублей по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ. Сотрудники ГИБДД в схеме нарисовали поворот с закруглением, а не под 90 градусов. Поводят под Нарушение п.8.6, разметки 1.1, п.1.3 ПДД РФ. В понедельник мировой суд. Как мне отстоять своё мнение?
    Ответить
    • 11.02.2017г 13:45:18 Ответ Мустанг
      Если Вы пересекли только одну сплошную на той дороге с которой поворачивали (как в схеме 18), никакого 8.6 там нет. Ну а как помочь себе в суде я, к сожалению, Вам не подскажу.
      Ответить
      • 11.02.2017г 15:12:36 Ответ Руслан
        Вся загвоздка в том, что на схеме нарушения инспектора нарисовали поворот по закруглению, а не под 90градусов (как указано на рисунке в пункте 18). То есть в какой-то момент времени, совершая поворот, я якобы ехал по встречной полосе (под углом около 45градусов). При этом повернув я оказался на правой полосе второстепенной дороги (не заезжая на левую полосу как показано на рисунке пункта 4). На гусеничном транспорте я бы смог выполнить поворот на 90 градусов, а на 4-х колёсном авто это невозможно - всегда будет определённый радиус поворота. Инспектора ехали позади меня в метрах 200 на служебной машине, у них работал видеорегистратор. В просмотре записи мне отказали, на разборе дело сразу отправили в суд без представления видео материала. Законно ли мне вменяют нарушение п.8.6?
        Ответить
        • 17.02.2017г 12:30:42 Ответ Мустанг
          Без видео не скажу.
          Ответить
  • 15.12.2016г 01:41:27 Комментарий Магомедов
    Забыл написать там где развернулся оказывается одностороннее движение
    Ответить
  • 15.12.2016г 01:39:04 Комментарий Магомедов
    У меня такая ситуация я ехал по главной дороге и на светофоре повернул на право, проехал метров 5 и развернулся обратно, через минут 5 остановили меня и начали спррить, а доказательств у них нет и не предоставляют, интересно суд какое решение примит???
    Ответить
    • 15.12.2016г 20:29:01 Ответ Мустанг
      Суд практически наверняка примет сторону сотрудников ГИБДД.
      Ответить
  • 1.12.2016г 10:35:18 Комментарий Асадула
    Если Вас не будет на комиссии или в суде. Решение будет принято не в Вашу пользу. Мировые судьи автоматически примут сторону ГИБДД, даже если вы были не согласны с протоколом. Это по своему опыту. Но вчера получил постановление районного суда по жалобе на постановление мирового судьи, я отстоял свои 5000 рублей. Если судьи не автомобилисты то скажу прямо отстоять свое мнение очень сложно, но можно. Вера в правильность художеств сотрудников неописуемая. Идите до конца, если уверены ни чего не потеряете.
    Ответить
  • 30.11.2016г 17:03:44 Комментарий Дмитрий
    Здравствуйте. Около месяца назад выписали протокол по ст 12.15 ч4. Завтра вызывают на рассмотрение в районное ГИБДД, уведомили о рассмотрении сегодня. Меня нет в городе и завтра не будет. Как быть?
    Ответить
  • 22.11.2016г 13:28:50 Комментарий Александр
    Здравствуйте, у меня ситуация как на рисунке 18, только там поворот налево разрешён. Я повернул налево не доехав прерывистой полосы метра 2. Инспектора вменяют мне 12.15.4, хотя в этой ситуации должна вменяться статья 12.16.2. Какие действия я могу применить к сотрудникам? Могу ли я написать заявление на сотрудника о превышении служебных полномочий и не правильной квалификации административного правонарушения?
    Ответить
    • 23.11.2016г 11:40:07 Ответ Мустанг
      Александр, то, что Вы описали - это ситуация с рисунка №3, даже если Ваша траектория была по диагонали и сотрудник полиции квалифицировал Ваше нарушение абсолютно правильно.
      Ответить
  • 18.11.2016г 11:03:26 Комментарий Николай
    Добрый день. Ст. 12.16. Ч. 3 выезд на полосу с односторонним движением.Поняв что двигагаюсь по встречной остановился и развернулся в попутное направление(кусок от парковки 100 метров до выезда с территории здания, дальше было двустороннее). Это увидел инспектор подъехал, остановил. Составили неправильную схему, будто я доехал до его машины и припарковался рядом (хотя я разворачивался через перекресток по другому пути, чтобы подъехать к машине дпс. Имеет ли силу данный протокол с неправильно составленной схемой.
    Ответить
    • 18.11.2016г 14:27:20 Ответ Мустанг
      Это вопрос судебного разбирательства. Неправильно составленная схема может освободить от ответственности, но надо еще доказать, что она неправильная.
      Ответить
      • 18.11.2016г 17:07:34 Ответ Николай
        Могут ли этому способствовать свидетели , которые сидели со мной в машине? Но к сожалению инспектор не дал мне вписать их в протокол.
        Ответить
        • 21.11.2016г 14:22:11 Ответ Мустанг
          Могли если бы были вписаны в протокол. Инспектор не мог Вам не дать отразить в протоколе свою точку зрения на нарушение. Это грубейшее нарушение.
          Ответить
  • 8.11.2016г 18:57:43 Комментарий .Юрий
    Добрый день. Составили протокол 12.15.ч4 нарушение ПДД 8.6,1.4,9.7, составлена схема. С нарушением не согласился. Пришел на разбор, принес свои объяснения. Инспектор даже не прочитав объяснения говорит, что нач.ГИБДД принял решение направить дело в суд, т.к. не согласен.Вопрос! Может ли нач.ГИБДД принимать такие решения, не изучив все материалы дела? Если нет, то куда жаловаться? И для чего тогда вызывали на разбор?
    Ответить
    • 9.11.2016г 12:06:17 Ответ Мустанг
      Нач. ГИБДД принимает решение на основании протокола о нарушении. Свое несогласие с нарушением и видение ситуации водитель излагает в этом же протоколе, поэтому считается, что нач ГИБДД видел обе точки зрения. Разбор реально сводится к тому, что водителя или отправляют платить штраф вместо лишения или информируют о направлении дела в суд если ГИБДД считает, что надо лишать прав. Значит для ГИБДД все очевидно. А уже в суде Вы можете все припасенные для ГИБДД материалы дела изложить.Вас же не прав лишили не рассмотрев дело, а перенаправили в суд для его всестороннего разбора.
      Ответить
      • 9.11.2016г 16:53:50 Ответ Юрий
        Спасибо! А как вести себя в суде? п.п 8.6,1.4,9.7 я не нарушал.Инспектор мог только предположить это нарушение. Фактически я повернул налево на дорогу шириной 6 м без нарушения 8.6. Увидел что справа мест для остановки нет, было место слева. Остановился слева, через линию 1.1. А когда уже выходил из машины, сначала проехал эвакуатор, потом авто ДПС. Пригласили в машину, вменили 12.15ч4. Попросил видео показать, у них регистратор был в машине. Инспектор сказал, что фото видеофиксация отменена правительством РФ.Скорее всего они вообще не видели как я двигался, т.к. ехали за эвакуатором.Нарисовали схему, на которой только их автомобиль и мой, в лоб к ним по встречке едет. Припаркованных автомобилей не нарисовали. Масштаб не соблюден. У меня к сожалению не было видеорегистратора.
        Ответить
        • 10.11.2016г 08:33:50 Ответ Мустанг
          Если Вы припарковались слева лицом на встречку через линию 1.1 статья 12.15 часть 4 применена к Вам обоснованно.
          Ответить
          • 10.11.2016г 09:49:48 Ответ Юрий
            так п.п 8.6,1.4,9.7 не нарушал ведь. это так инспектор предположил. по поводу пересечения линии 1.1 в протоколе нет ни слова. даже не останавливаясь, все равно было пересечение, т.к. справа по ходу движения, стояли припаркованные авто. а ширина дороги 6 метров.
            Ответить
            • 11.11.2016г 13:34:27 Ответ Мустанг
              Юрий, по поводу 8.6 я не знаю - не видел. Но как Вы можете говорить, что не нарушали 1.4 и 9.7, если Вы ЕХАЛИ ПО ВСТРЕЧКЕ!!!!!
              Ответить
  • 5.11.2016г 00:04:18 Комментарий Михаил
    Добрый день. Меня лишили водительских прав ч12.15.5 в протоколе написано нарушение ПДД 1.3 9.1 и11.4 .11.4 апеляционный суд отменил а наказание оставил. Законно ли это
    Ответить
    • 7.11.2016г 12:07:22 Ответ Мустанг
      Суд же подтвердил, что пункты 9.1 и 1.3 были нарушены. 9.1 также предусматривает возможность лишения прав.
      Ответить
  • 25.10.2016г 20:11:35 Комментарий Андрей
    Здравствуйте,скажите пожалуйста обязаны ли сотрудники дпс составлять схему за 12.15 часть 4
    Ответить
  • 21.10.2016г 09:28:17 Комментарий Владислав
    Добрый день. У меня такая ситуация. Статья 12.15 ч.4 обгонял фуру на прерывистой линии разметки,а закончил на сплошной. В свое оправдание могу только сказать, что машина у меня не мощная(нексия), соответственно путь обгона (при скорости фуры 80-90км/ч) большой. И при моем обгоне за мной совершал обгон еще один водитель. Подскажите, как вести себя в суде, что говорить?
    Ответить
    • 24.10.2016г 14:13:13 Ответ Мустанг
      Каяться. Если перед сплошной не было разметки 1.6 - прерывистая с длинными штрихами, можно вообще попробовать избежать наказания, так как о сплошной Вы не были предупреждены, а по ПДД должны были бы.
      Ответить
      • 26.10.2016г 18:28:54 Ответ Владислав
        Спасибо за ответ. Завтра суд. Видеозапись есть у суда. Там видно как я выезжаю перед грузовиком через сплошную. Первый раз в суде. Что им вообще говорить?
        Ответить
        • 26.10.2016г 18:29:58 Ответ Владислав
          С протоколом согласился
          Ответить
          • 27.10.2016г 12:05:45 Ответ Владислав
            Штраф выписали
            Ответить
  • 16.10.2016г 16:43:54 Комментарий Fktrctq
    Добрый день, сложилась такая ситуация, выезжая из, как сказал инспектор "опасного поворота" наехал правым боком автомобиля на сплошную, (половина авто оказалась за сплошной; я никого не обгонял, машин не было, ни сзади ни спереди) в протокол инспектор написал "осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п.1.3 ПДД.
    В п.1.3 ПДД не прописано, каких либо ограничений по поводу выезда на полосу предназначенную для встречного движения. Можно ли сослаться на то, что протокол составлен не верно, не указаны пункты нарушения, которые регламентировали бы выезд на полосу предназначенную для встречного движения, что, как бы, является нарушением ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в ст.26.2 ч.3 КоАП РФ написано, что не допускается использование доказательств по делу, если доказательства получены с нарушением закона,(протокол же составлен не верно) и может вообще, попросить в ходатайстве в суд, чтобы дело закрыли за отсутствием состава правонарушения.
    Ответить
    • 18.10.2016г 08:43:00 Ответ Мустанг
      В суде может быть все, что угодно. Но, реально, инспектор, как не обидно, сделал все по закону.
      Ответить
    • 16.10.2016г 18:34:04 Ответ Fktrctq
      прошу прощения, заехал не правой стороной, а левой, левые колеса ха сплошной линией разметки были буквально 5 секунд
      Ответить
  • 2.10.2016г 23:39:19 Комментарий Рустам
    Добрый день! Я ехал по 3 полосе, слева примыкала 4 полоса (полоса разворота с встречного потока, через островок). Мне необходимо было повернуть налево (на островке находится магазин, в который мне надо было попасть). До поворота к прилегающей территории магазина между данными полосами сплошная и со стороны разворотной полосы прерывистая. Я как пологается включил левый поворотник для принятия крайнего левого положения, и после того как сплошная закончилась подъезжая к повороту услышал скрип тормозов от приближающейся сзади на большой скорости маршрутки. Я увидев его в зеркало заднего вида нажал на газ в попытке увеличить расстояние между машинами, но так как руль у меня уже был слегка повёрнут влево, и водитель второй машины принял влево (его тормозной путь пролегал с третей через сплошную, и составил 22 метра) а место столкновения оказалось на разворотной полосе. В последствии мне вменили п.8.1 ПДД и сделали виноватым в ДТП. Подскажите как мне доказать, что я осуществлял поворот ПДД?
    Ответить
    • 3.10.2016г 16:40:20 Ответ Мустанг
      Рустам, из Вашего комментария не ясно, что именно случилось после того, как Вы пытаясь уйти от столкновения с маршруткой, нажали на газ с повернутыми налево колесами.
      Ответить
  • 19.09.2016г 17:33:12 Комментарий Дмитрий.
    Здравствуйте. Город,длинная прямая дорога по одной полосе в каждом направлении, начал обгон медленно едущего грузовика на разметке 1.6, после обгона сразу вернулся в свою полосу, но уже через разметку 1.1. ГИБДД приписывает ст. 12.15 ч.4 (штраф 5000 или лишение 4-6 мес.)
    Вопросы:
    1. Судья должен по моему ходатайству переквалифицировать на ст. 12.16 (только штраф), так как сам выезд из полосы для обгона был через разметку 1.6, а её можно пересекать. Правильно?
    2. Разметка 1.1 нанесена на участке, где нет перекрёстков, железнодорожных переездов, пешеходных переходов, поворотов и изгибов дороги вверх-вниз, то есть, этот участок не является опасным в соответствии с гостом, и именно по этому госту Р 52289-2004, который применяется при нанесении разметки, разметка 1.1 применяется именно на опасных участках дорог.
    Соответственно разметка нанесена с нарушением. Можно ли на основании этого прекратить административное дело вообще?
    Ответить
    • 21.09.2016г 15:25:19 Ответ Мустанг
      Дмитрий.
      Тот факт, что Вы начали обгон через разметку 1.6 ничего не меняет. Наказывают не за пересечение сплошной, а за движение по встречке в запрещенном для этого месте (отделенном сплошной).
      В данном случае требование сотрудника ГИБДД абсолютно закономерно.
      По поводу второго пункта, водитель сначала должен выполнить требование ПДД, а потом, если считает, что оно чего-то нарушает может обратиться в органы местной администрации с заявлением о проверке, в данном случае, правомерности нанесениясплошной разметки на этом участке дороги.
      Ну а судиться всегда можно, кто выиграет никогда заранее не предугадать.
      Ответить
      • 23.09.2016г 19:01:52 Ответ Дмитрий.
        Дело в том, что ст. 12.15 ч.4 предусматривает наказание за "ВЫЕЗД в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения". Я ВЫЕХАЛ через прерывистую разметку 1.6, которую правила разрешают пересекать с любой стороны.
        Вопрос: ПРИ ВЫЕЗДЕ что я нарушил, какой пункт правил?
        Сотрудник ГИБДД в протоколе пишет, что я нарушил пункт 1.3 ПДД, что вообще вызывает смех. Этот пункт ничего не регламентирует и не запрещает. А звучит так: "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами."
        Ответить
        • 24.09.2016г 17:24:14 Ответ Мустанг
          Дмитрий, как Вам не обидно. Сотрудник полиции абсолютно прав. Как только началась сплошная разметка Вы ВЫЕХАЛИ на полосу, предназначенную для встречного движения
          Ответить
  • 5.09.2016г 01:12:23 Комментарий Ольга
    Помогите разобрать в ситуации.Еду по крайней левой,две полосы,с крайней правой поворачивает авто без поворотника.авария,дсп посчитали виновной меня,т.к при столкновении меня отбросило на встречку.пояснили тем,что я должна была остановиться
    Ответить
    • 30.05.2017г 09:31:57 Ответ Валерий
      Здраствуйте!Ситуация такая...за hmгородом...впереди идуший авто резко включает поворотник и поворачивал на Т образном перекрестке на право ,во избежании столкновения я выезжаю на встречную полосу совершая обгон...далеепротокол
      Ответить
    • 5.09.2016г 11:30:54 Ответ Мустанг
      Беспредел. Машина, перестраивающаяся в Вашу полосу движения обязана Вас пропустить. Факт включенных поворотников преимущества ей не дает в любом случае. Обратитесь с заявлением в вышестоящее подразделение ГИБДД.
      Ответить
  • 1.09.2016г 03:16:57 Комментарий Игорь Савельев
    Здравствуйте! в одном из разъяснений я наткнулся вот на такое пояснение: "9 февраля 2012 года пленум Верховного суда вынес постановление, согласно которому обгон по встречной полосе с выездом через прерывистую разметку с завершением маневра уже на сплошной нельзя однозначно считать "встречкой" с последующим лишением водительских прав." Изучая впоследствии текст самого Постановления, я не нашел подтверждения пояснению.. Или я что-то не понял.. Разъясните, пожалуйста, кто прав...
    Ответить
    • 1.09.2016г 15:47:40 Ответ Мустанг
      Допускаю, что Верховный Суд, может, кто-нибудь что-нибудь подобное и выносил. Но действующая судебная практика подобный маневр однозначно считает нарушением (абсолютно, обоснованно). Возможно, речь в постановлении ВС шла о том, что сплошная не должна начинаться сразу после прерывистой, ей должна предшествовать разметка 1.6 (или стрелочки 1.19) и ее отсутствие может снять вину с водителя за нарушение.
      Ответить
  • 29.08.2016г 20:12:27 Комментарий Павел
    Обязан ли водитель грузового автомобиля выехав на сторону встречного движения для съезда с главной дороге уступить автомобилю которое шло за ним с зада до выезда на встречку?
    Ответить
    • 31.08.2016г 12:08:00 Ответ Мустанг
      Видимо Вы спрашиваете кто имеет преимущество если впереди идущая машина поворачивает налево, а едущая сзади в этот момент пытается ее обогнать. Преимущество имеет тот водитель, который первым начал свой маневр.
      Ответить
  • 26.08.2016г 18:20:21 Комментарий Alisa
    Перекрёсток как на рис15, только вместо сплошной - пунктир. В городе. При подъезде к перекрёстку, когда машин много скапливается, машины очень часто выстраиваются в два ряда (правый - для поворота направо, левый - движение прямо и налево). При этом в левом ряду из этих двух рядов, очень часто машины пересекают эту пунктирную линию левыми колёсами. Считается ли это нарушением правил?
    Ответить
    • 26.08.2016г 18:32:35 Ответ Alisa
      Добавлю: пунктир - который обозначен 1.5 и идёт вдоль всей улицы. И ещё пешеходные переходы. На самом перекрёстке никаких линий нет. Сплошных линий тоже нет: ни до перекрёстка, ни на самом перекрёстке.
      Ответить
      • 27.08.2016г 15:03:00 Ответ Мустанг
        Если при повороте налево машина при выезде с пересечения проезжих частей (то есть покинув перекресток) окажется на стороне дороги встречного направления (хотя бы одним колесом чиркнет по разметке хотя бы прерывистой (но, вообще, должна быть при подъездах к перекрестку всегда сплошная) - это будет КоАП 12.15 часть 4 - лишение прав или штраф 5000 рублей за нарушение пункта ПДД 8.6 наказывают за это редко, поэтому нарушают так часто.
        Ответить
  • 25.08.2016г 16:21:39 Комментарий марат
    Я обгонял машину. дорога была 6 полос. по 3 в каждом направлении. разметки не было и знаков вообще не было. я ехал по встречке специально. гаи мне приписало 12.15 ч4. еще я от них пытался удрать и собрал 2 штрафа. у меня стаж с 04 года. нарушал по мелочи в 2014 году 2 раза. вопрос. лишат ли меня прав, или штраф выпишут? я нарушал специально,я езжу так всегда. просто попался на встречке первый раз в жизни.
    Ответить
    • 26.08.2016г 14:31:18 Ответ Мустанг
      Марат, если Вы ездите по встречке специально я искренне надеюсь, что прав Вас лишат. а так 50/50%.
      Ответить
  • 23.08.2016г 13:49:27 Комментарий Игорь
    Вменяется выезд на встречную полосу.Предъявляется видеозапись, сделанная сбоку движения на расстоянии 100 метров, разделительных полос на видео не видно.. Может ли такая съемка быть доказательством в суде?
    Ответить
    • 24.08.2016г 17:00:55 Ответ Мустанг
      Видеозаписи нарушения может не быть вообще. Она не обязательна. Еще пару лет назад их не было и в помине.
      Ответить
  • 13.08.2016г 10:06:50 Комментарий Константин
    Здравствуйте, я сегодня ехал по своей полосе,догнал учебку и скинул скорость,учебка перед перекрёстком стала уходить вправо на обочину не указав повороты но тем не менее я её обогнал в зоне действия знака обгон запрещён,подписывать ничего не стал так как не согласился с нарушением,за рулём учебки был ученик у него сотрудники даже не стали брать объяснение,что мне грозит
    Ответить
    • 13.08.2016г 20:01:26 Ответ Мустанг
      Отказавшись подписывать протокол Вы не выразили свое несогласие, а наоборот, отказались от своей точки зрения. Протокол надо подписывать обязательно, указывая в нем свою точку зрения на нарушение. Теперь дело будет рассматриваться в соответствии с указанной в протоколе статьей. Видимо, это будет статья 12.15 часть 4. лишение прав или штраф 5000 рублей.
      Ответить
  • 4.08.2016г 18:30:39 Комментарий Александр
    Здравствуйте!
    как правильно себя вести, в момент составления протокола за обгон через сплошную? а точнее подписывать или нет? правонарушение совершил в чужом городе. нарушение зафиксировано камерой. хотелось бы не лишение, а 5000 штрф.
    заранее спасибо.
    Ответить
    • 5.08.2016г 09:59:52 Ответ Мустанг
      Протокол нужно подписывать обязательно. Если Вы не согласны с указанной в ней информации, записать Вашу точку зрения по поводу случившегося.
      Ответить
  • 20.07.2016г 11:09:41 Комментарий светлана
    Добрый день.Ехала по главной,с второстепенной дороги выскачила машина подрезав меня.Я пересекла сплошную,чтобы уйти от столкновения.Не видев меня машина продолжала движение.Прибегнув к экстринному торможению и уходя в лево к встречной обочине,я бью машину в передние водительское колесо.Приехали сотрудники дпс и написали протокол с обоюдной виной.Неужели нет ни каких подпунков,что я не нарушела,а ухадила от столкновения.
    Ответить
    • 20.07.2016г 15:21:59 Ответ Мустанг
      Российские ПДД разрешают избегать столкновения только торможением.
      Ответить
  • 18.07.2016г 20:31:51 Комментарий Игорь
    Подскажите что бывает если обгон стал совершать на прерывистой разметке, а при вернуться вовремя транспортные средства не дали, хотя я им и сигналил... кстати, именно это привлекло внимание мента. Инкриминируют ч. 4 12.15. Есть ли шанс доказать что нарушение (а оно полюбак есть) было вынужденным из-за действий другого водителя и отделаться штрафом?
    Ответить
    • 19.07.2016г 10:57:30 Ответ Мустанг
      Шанс отделаться штрафом есть в любом случае (50/50), а вот понятие вынужденное нарушение у нас отсутствует (во всяком случае в таком контексте).
      Ответить
  • 14.07.2016г 12:29:04 Комментарий Павел
    Инспектор выписал протокол по ст. 12.15 часть 4. в другом регионе, сказал что могу оплатить в своем городе. Оплатить можно только по постановлению. Какие дальнейшие действия?
    Ответить
  • 3.07.2016г 22:13:39 Комментарий Роман
    Добрый день. Завтра суд по статье 12.15 часть 4. Подходит схема 9. Если ли у меня возможность расчитывать на 5000 штрафа? Заранее спасибо.
    Ответить
    • 4.07.2016г 12:17:43 Ответ Мустанг
      Роман, вероятность штрафа составляет не менее 50%.
      Ответить
  • 24.06.2016г 12:38:22 Комментарий Ярослав
    Добрый день! Начал обгон на разметке 1.5 , завершил уже на 1.1. В протоколе отразил именно этот момент. На Схемах выше не нашёл такой ситуации. Предполагать что будет сплошная не мог, на видео и в схеме идпс видно что обгон начат на прерывистой линии разметки. Есть ли в моих действиях состав 12.15. Ч.4?
    Ответить
    • 27.06.2016г 09:46:36 Ответ Мустанг
      Да. Не важно в зоне какой разметки Вы начали обгон, важно, что Вы ехали по встречке, отделенной сплошной разметкой. Единственный шанс избежать наказания, доказать в суде, что разметка 1.1 началась без предупреждающей разметки 1.6 или 1.19. То есть дорожники неправильно организовали дорожное движение и спровоцировали нарушение.
      Ответить
  • 22.06.2016г 19:28:44 Комментарий Алексей
    Закончил маневр обгона непосредственно перед знаком. Что видно с сьемке ипдс но сотрудник убежден в обратном. Завтра разбор и как мне доказать очевидное если они будут говорить что обогнал после знака? Сьемка плохого качеств стояли за поворотом в кустах на встречном движении. С протоколом был несогласен
    Ответить
    • 23.06.2016г 11:24:45 Ответ Мустанг
      У Вас, как я понимаю, нет ничего кроме собственной убежденности, поэтому придется искать истину в споре.sad
      Ответить
  • 22.05.2016г 01:35:04 Комментарий Владимир
    Здравствуйте!Вопрос такой.Я пошёл на обгон,знака запрещающего не было,сплошной тоже.были только боковые ограждения,алюминевые продольные.после обгона уже и окончания ограждений меня остановили гаишники и предъявили,как обгон на мосту.правы ли они были?
    Ответить
    • 24.05.2016г 18:59:56 Ответ Мустанг
      На мосту обгон действительно запрещен и дополнительного обозначения в виде знаков и разметки запрет не требует.
      Ответить
  • 14.05.2016г 02:13:54 Комментарий Рустам
    Добрый день! Вменяют ввину 11 пункт вашей таблички. Только поворот не такой резкий и просматривается вся дорога до след поворота( это порядка 350 м по яндекс карте) как доказать отсутствие ограниченной видимости? Спасибо!
    Ответить
    • 16.05.2016г 14:04:59 Ответ Мустанг
      Никак. Ограниченная видимость была. Это у недостаточной видимости есть выраженное в метрах значение - 300 метров. Термин "ограниченная видимость" составлен так грамотно, что под него попадает любая дорога не упирающаяся в горизонт.
      Ответить
  • 23.04.2016г 17:38:52 Комментарий Андрей
    Ехал по дороге межпоселковой двухполосной без разметки, за поворотом в 90 градусов оказалась трехполосная разметка, причем первые метра полтора затерта разметка и сразу не определишь, ну естественно и вьехал по неосторожности на встречку и тут ГИБДД, предупреждающих знаков о том что начинается 3 полосы ни с моей стороны не было ни со стороны встречного движения и разметка всего метров 20, а потом опять убитая двухполосная разметка. Должны ли быть какие-то предупреждающие знаки о том что начинается трехполосное движение за поворотом? И возможно ли в этом случае оправдать свои действия в суде?
    Ответить
    • 24.04.2016г 22:20:25 Ответ Мустанг
      Андрей, не совсем понятно. Если дорога трехполосная, то средний ряд может использоваться машинами обоих направлений для объездов и обгонов и встречкой не считается.
      Ответить
      • 29.05.2016г 09:37:20 Ответ Андрей
        разметка была сплошная, то есть: крайняя правая полоса по движению с разделение сплошной линиеей, а две оказались встречные, выехал на встречку, но знака движение по полосам не было, это косяк дорожников? я же не провидец, чтобы определять где какая полоса
        Ответить
        • 29.05.2016г 21:40:12 Ответ Мустанг
          Крайняя правая отделена сплошной разметкой, а две левые между собой прерывистой?
          Ответить
  • 12.04.2016г 13:18:56 Комментарий Юлия
    Дорога две полосы, моя и встречная. На остановке без кармана, остановился автобус, я его объехала, ко мне подъехали дрс составили протокол нарушение 9.2, статья 12.15.4. Не совсем поняла нарушение 9.2 если дорода всего две полосы? И автобус стоял?
    Ответить
    • 12.04.2016г 15:18:36 Ответ Мустанг
      Юлия, на дороге была разметка?
      Ответить
      • 12.04.2016г 15:21:06 Ответ Юлия
        Была сплошная потом пунктирная.
        Ответить
        • 12.04.2016г 15:33:09 Ответ Мустанг
          Если Вы хоть чуть-чуть ехали по встречке там, где она отделена сплошной - это 12.15.4. Если не ехали - нарушения нет.
          9.2 сюда не при чем.
          Автобус хоть и стоял, но препятствием при этом не являлся, поэтому 12.15 ч.3 здесь не сработает.
          Ответить
          • 12.04.2016г 15:39:43 Ответ Юлия
            И что в суде сказать или доказать что 9.2 вообще не ко мне? Фото дороги подойдет?
            Ответить
            • 14.04.2016г 14:16:52 Ответ Мустанг
              В вопросах судопроизводства я Вам подсказать ничего не могу. Но на каждую дорогу есть официальные данные, лучше, конечно, найти их.
              Ответить
  • 29.03.2016г 19:29:28 Комментарий саркази
    ехал я вообщем,знак обгон запрещен не заметил,в итоге остановились спрятавшиеся гайцы и выписали протокол,обогнал в зоне действия знака обгон запрещен,не согласен спротоколом написал,видеофиксация не предоставлена,свиделей в протоколе не записано.как думаете что будет лишение или можно оспорить?
    Ответить
    • 30.03.2016г 10:27:11 Ответ Мустанг
      Видеофиксация нарушения не является обязательной, также как и наличие свидетелей. Обжаловать можно все, но выиграть у Вас оснований нет.
      Ответить
      • 30.03.2016г 15:11:32 Ответ владимир. брянск
        так тогда поясните кто в данной ситуации виноват ?????
        кто выезжал ?????
        или
        кто обгонял?????
        Ответить
  • 22.03.2016г 17:20:04 Комментарий владимир. брянск
    почти ситуация как на картинке 11, только в дополнение на изгибе-повороте, дорога-поворот сверху, машина поворачивает направо, с поворота, видно только первую машину, вторая вылетает и бьет выезжающею, навстречу едущим,обгоняющий цепляет выезжающею машину, та только высунула бампер, удар вскользь на встречке , машина, на своей полосе и не пересекала проезжею, кто нарушил, обгоняя остановился через 40 метров подскажите кто прав а кто виноват sad
    Ответить
    • 24.03.2016г 08:43:32 Ответ владимир. брянск
      добрый день! возникла такая ситуация, попал в ДТП, благо не сильное, но неприятно! есть запись видеорегистратора, где я выезжал с Т образного перекрестка на свою полосу( на право) по встречному направлению двигался другой автомобиль и его обгонял другой водитель в следствии чего зацепил меня........... На Т образном перекрестке имеется поворот такого плана "Y", и по факту обгон водителем совершался в слепую в зоне плохой видимости имея поворот! Т образный перекресток как раз имеет прилегающую дорогу на повороте, откуда я выезжал на свою полосу....... То есть водитель автомобиля №3 поворачивал на лево, водитель 2 двигался по прямой по ходу движения а в тот момент когда я убедился в отсутствии помехи начал двигаться на право в этот момент водитель автомобиля №1 пошел на обгон автомобиль №2 и ударил меня! по пункту правил 11.4 обгон в данном месте был запрещен, меня пытаются сделать виновником ДТП не смотря на то, что есть видео с места ДТП!только как выложить
      Ответить
      • 24.03.2016г 08:51:30 Ответ владимир. брянск
        вопрос?????? на встречке тот кто обгоняет или тот кто выезжает?????????????. тк в данной ситуации ДПС, делает виновного кто выезжает. а по сути этот кто обгонял оказался сынком одного из больших погонов. сейчас адвокат стал заниматся, сам посмотрел ввидео и поехал с ними там решать вопрос, на основании чего в данном участке, делают виновного, не кто обгонял, а выезжающего
        заранее благодарен
        confusedsleepconfusedconfused
        Ответить
        • 25.03.2016г 11:00:22 Ответ Мустанг
          Поворачивая направо невозможно оказаться на встречке. Перекресток нерегулируемый равнозначный?
          Ответить
          • 25.03.2016г 11:40:38 Ответ владимир. брянск
            Y образный перекресток, одна машина едет с верху слева, выезжает на свою сторону на право, по своему хоу на встречу, дорога из двух полос, она справа другая слева, разметки нет, не пересекая нерегулируемый равнозначный перекресток, две машины едут с низу вверх, одна медленно, другая идет на обгон и бьет при обгоне на своей встречке, того кто выезжает, по ходу обгона поворот почти 35 градусов, по их движению, на видео видно что он без поворота идет, так быстро что.... что и среагировать не возможно
            кто виноват в этом
            Ответить
            • 28.03.2016г 14:18:20 Ответ Мустанг
              Во. Теперь ясно. Обгоняющий не имел права обгонять на нерегулируемом равнозначном перекрестке. Он виноват в любом случае. Вина поворачивающего налево (видимо, это все-таки налево, а не направо) не очевидна. Могут и его признать виновным (не пропустил помеху справа) тогда это будет ДТП по обоюдной вине. А могут и не обвинить.
              Ответить
              • 29.03.2016г 09:59:05 Ответ владимир. брянск
                добрый день! нет уже немного разобрались, пришлось обратится к адвокату, тот написал заявление в ГАИ, так же выяснили что я выезжал по своей полосе с Y образного перекрестка, он равнозначный, так же выяснили что моя полоса это главная и поворачивал по своей полосе именно при выезде направо, по своему ходу движения, на их полосы ну ни как не выезжал. если смотреть на Y сверху слева по своей полосе еду я поворачиваю направо, в этот момент с низу вверх едет два авто, один медленно второй идет на обгон, без поворотов,бьет меня при моем выезде которого обгонял сам чуть увернулся от удара. сейчас в ГАИ голову ломают как быть тк мы отписались как говорится выше там сразу же среагировали что на лицо подтасовка, а это увольнение, теперь чуть ли не деньги предлагают . так же кто якобы не виновен уже обратился в страховую, те в свою очередь так же возмутились, теперь это дело на особом статусе у прокуратуры, на увольнение экипаж с замами тк поставили подписи, хотя сам приходил с видео к ним
                Ответить
                • 29.03.2016г 10:07:51 Ответ владимир. брянск
                  теперь приезжали просили дать им посмотреть еще видео, уже после повторного просмотра,да тот виноват,я дал копию виде,теперь просят что бы я как нибудь им помог, хотя когда смотрели они все замы,типа ты виноват, только начальник както криво пояснил что вы дебилы, если что я не приделах. теперь уже все при делах,тк даже ихнее ОСБ ими заинтересовались, и в отделе идет проверка, там уже нарушений нарыли с маленький вагон. на данный момент ждем результат, и от страховой поступила притензия как так деньги якобы готовы а тут, те тоже написали притензию в МВД на действия сотрудников ГБДД
                  Ответить
                  • 30.03.2016г 10:30:01 Ответ Мустанг
                    Да уж, если Вы поворачивали направо к Вам вообще невозможно было никаких претензий отыскать. Правильно, что отстояли свою правоту.
                    Ответить
    • 23.03.2016г 16:07:25 Ответ Мустанг
      Честно говоря, мало что понял. Но, в любом случае - кто на встречке тот и виноват.
      Ответить
  • 9.03.2016г 23:04:01 Комментарий Олег
    Как узнать решение суда по 12.15.4? Явиться на суд нет возможности?
    Ответить
  • 22.02.2016г 12:35:28 Комментарий Александр
    В другом регионе обогнал автомобиль на т-образном перекрестке, т.к. перед перекрестком было препятствие.Разметка при этом была - сначала прерывистой, затем перед перекрестком сплошная (5 метров), на самом перекрестке прерывистая, после перекрестка сплошная (5 метров), потом опять прерывистая.Далее остановили показали фото, составили протокол по 1.3 пдд (ч.4 статья 12.15).В протоколе написал свидетеля и ходотайство о рассмотрении дела по месту жительства. В итоге - мое ходотайство было отклонено. Суд проходил без меня в другом регионе. Назначили штраф 5000 руб. Через пол года я только узнал об этом, когда судебные приставы заблокировали мне мои карты. Возможно ли оспорить такое решение? Могут ли в другом регионе без меня вести дело и назначать какие -нибудь штрафы? Заранее спасибо.
    Ответить
  • 4.02.2016г 09:09:24 Комментарий Ильгиз
    Обгонял автомобиль, обгон был разрешен. Когда совершал обгон создал аварийную ситуацию для встречного авто. Я его не задел, мы разъехались после чего он заехал на обочину и расколол бампер. Что мне грозит? Спасибо.
    Ответить
    • 4.02.2016г 11:06:41 Ответ Мустанг
      Вы нарушили ПДД. Выезжая в чужую полосу движения Вы должны были "уступить дорогу" едущему по ней автомобилю. Формулировка "уступить дорогу" означает, что из-за Вас водителю не придется менять скорость или направление движения. В Вашем случае встречная машина из-за Вас изменила направление движения, то есть виновником ее расколотого бампера являетесь Вы. Ну а что Вам грозит зависит от того, как ситуацию расценит ГИБДД. Если они признают Вас виновным, Ваша страховая компания будет возмещать ущерб по ОСАГО.
      Ответить
  • 4.02.2016г 00:59:22 Комментарий Ростислав
    Здравствуйте!на двухполосной трассе пошел на обгон фуры по прерывистой,пока обгонял,оказался знак нерегулируемый перекресток и сплошная 20 метровая,получилось что закончил по сплошной!выписали 1.3!звонят вызывают на какие то комиссии,постоянно разные сотрудники гибдд,а уже месяц прошел,а повестки в суд нет!правомерно ли это?и какие шансы сохранить права?до этого никаких нарушений не было и протокол это первый в жизни
    Ответить
    • 4.02.2016г 11:13:26 Ответ Мустанг
      Ваше нарушение может быть наказано или лишением прав или штрафом 5000 рублей. Сначала его рассматривает грубо говоря командир батальона ГИБДД, сотрудник которого выявил нарушение. Он может выбрать штраф или отправить дело в суд. Тогда там судья вновь будет решать назначить штраф или лишение. Рассмотреть дело должны в течение месяца (КоАП ст. 28.7). Но, при необходимости, срок рассмотрение дела могут увеличить еще на один месяц.
      Ответить
      • 5.11.2016г 14:13:54 Ответ Михаил
        Добрый день. Вчера вечером на перекрестке за городом поворачивал на лево и по словам дпс задел задним колесом сплошную,могу ли я опровергнуть их замечание и поехать дальше,если у них нет видеозаписи потверждающей их слова
        Ответить
        • 7.11.2016г 12:05:17 Ответ Мустанг
          Видеозапись не обязательна для наказания.
          Ответить
  • 16.01.2016г 15:07:46 Комментарий Денис
    Совершил обгон автомобиля до перекрестка.Дорога главная с двумя полосами (примыкалась второстепенная) по одной в каждую сторону.Маневр был начат на прерывистой 1.5,а закончил на сплошной 1.1.Через 10 км тормознули дпс протокол ч.4 ст.12.15.Как быть?
    Ответить
    • 18.01.2016г 14:44:25 Ответ Мустанг
      Если перед сплошной разметкой 1.1 после прерывистой 1.5 не было разметки 1.6 - длинные штрихи с короткими промежутками между ними можно попробовать в суде ответственность за нарушение переложить на неправильную организацию дорожного движения. А нарушение есть. Здесь ничего не сделаешь.
      Ответить
  • 25.12.2015г 12:55:47 Комментарий Петр Анатольевич
    Документы по нарушению ПДД (Обгон на мосту)были предоставлены в суд через 11 месяцев в декабре 2015г. Есть ли причина не рассматривать дело в суде из-за срока давности?
    Ответить
  • 24.12.2015г 13:16:01 Комментарий Эдуард
    Совершил обгон длиномера на трассе. С поворотником, не создавая помех, т.к. Фура начала оттормаживать резко. Знака пешеходный переход не видно было из за неё. Обратно вернутся не мог. Следом несколько авто поехали на обгон. Это была степь с затяжным спуском. Подписал не споря. Сняли на видео. Запись Четкая. 4 мая составлен протокол. Рассмотрение по месту жительства 22 октября прошло без меня. Не вызывали. Судья ошиблась и вернула материалы обратно в гибдд по истечению срока давности . Гибдд отправило жалобу на её решение. Суд городской удовлетворил.18 декабря повторно рассматривали в мировом суде. Я присутствовал. Имею беременную супругу. Работаю водителем. Первый раз встречка. Характеристики не помогли. Лишил на 4 месяца. Указав отягчаюшие обстоятельства 5 штрафов за не значительное превышение скорости. Оплачены на тот момент. Как быть?поразительная суд.Система.
    Ответить
    • 24.12.2015г 14:31:48 Ответ Мустанг
      Я так понимаю вопрос риторический и ответа не требует.
      Ответить
  • 7.12.2015г 19:48:31 Комментарий Barera
    Подскажите пожалуйста.
    Я отказался подписывать протокол,следовательно должны быть понятые, могут ли сотрудники ДПС выступить в их роли. И стоит ли об этом говорить в суде ?
    Ответить
    • 8.12.2015г 09:15:00 Ответ Мустанг
      Ваш отказ от подписывания протокола ничего не требует и означает лишь то, что Вы отказались от возможности выступить в свою защиту.Если правонарушение должно быть подтверждено понятыми они будут, если они не требуются - не будут. Сотрудники ДПС понятыми быть не могут.
      Ответить
  • 7.12.2015г 17:42:19 Комментарий Антон
    Добрый вечер, подскажите пожалуйста мне пришла копия протокола о нарушении и больше ни чего. Я думал копия придёт с повесткой в суд. В течении какого времени должна прийти повестка ?
    Ответить
    • 8.12.2015г 09:08:41 Ответ Мустанг
      За какое нарушение пришла копия протокола?
      Ответить
      • 9.12.2015г 12:34:19 Ответ Антон
        12.15 ч 4
        Ответить
        • 9.12.2015г 13:14:24 Ответ Мустанг
          Ясно. Статья 12.15 часть 4 предусматривает или штраф 5000 рублей или лишение прав. ГИБДД может назначить штраф и тогда рассмотрения в суде не будет и повестки не будет. Если ГИБДД настаивает на лишении, тогда должна прийти повестка в суд. Обычно, дело рассматривается в течение 30 суток с момента правонарушения.
          Ответить
          • 10.12.2015г 20:47:19 Ответ Barera
            Что нужно говорить, и как примерно вести себя в суде что бы избежать лишения?
            Если машина это моя работа и у меня маленький ребёнок а жена в дикрете.sad
            Ответить
            • 13.12.2015г 10:22:30 Ответ Мустанг
              Именно это и говорите, что машина единственный источник дохода в семье.
              Ответить
  • 1.12.2015г 13:49:52 Комментарий Максим
    Добрый день! Сегодня остановили за разворот на перекрестке и оформляли по 12.15. Т.к. первый раз, сказали что штраф будет 5 тыс. (хотя в этом пункте есть лишение на 4-6 мес.). Когда я сказал, что не согласен, мне дали расписаться только в схеме нарушения и объяснительную, где я написал, что от разъяснений отказываюсь. После этого сказали, что мне позвонят или пришлют письмо в суд. Копию протокола мне НЕ ДАЛИ, хотя я просил. На видеозаписи номеров машины не видно, снято из далека и через мокрое стекло их машины. Что грозит? Можно ли отделаться штрафом?
    Ответить
    • 1.12.2015г 16:50:52 Ответ Мустанг
      Если Вас наказали за разворот на перекрестке по кратчайшей траектории - то это неправомерно. Судитесь и Вы победите. Хотя тот факт, что Вы сразу не написали в разъяснениях, что Вы ничего не нарушили и применять к Вам пункт 12.15ч.4 было неправомерно усложняет Вашу задачу.
      Ответить
      • 2.12.2015г 09:58:02 Ответ Максим
        Добрый день, ситуация очень спорная. Даже знакомые сотрудники ГИБДД не могут дать четкого ответа. Можно связаться с вами на почте, чтобы вы посмотрели фото данного перекрестка и более подробно описать ситуацию. Мне либо каяться в суде и просить 5 тыс. вместо лишения, либо, если действительно они применили 8.6 не верно к этой ситуации, (точно не помню пункт, т.к. нет документов никаких по этому делу), то стоять на своем и указывать на произвол сотрудников. Моя почта maxxx86@inbox.ru
        Ответить
  • 25.11.2015г 15:27:05 Комментарий Антон
    Добрый день . на загородной трассе я начал обгон через преривистую а закончил через сплошную. Это зафиксировала камера, через пару км остановили на посту. Имею ли я право сразу посмотреть видео? Инспектор сразу же отказал мне в этом, аргументируя тем что нужно далеко ехать и что я увижу видео только в суде. И какая вероятность лишения прав ? До этого не штрафов не нарушений ни когда не было. Заранее спасибо.
    Ответить
    • 27.11.2015г 14:43:43 Ответ Мустанг
      Вероятность штрафа или лишения в таком случае 50/50. Видео вообще абсолютно не обязательная деталь, его может и не быть, то что появилась возможность снимать нарушения не означает, что их обязательно должны снимать.
      Ответить
      • 27.11.2015г 15:38:45 Ответ Антон
        т.е без меня. И как узнать что дело дошло до суда ?просто Это в другом районе.
        Ответить
      • 27.11.2015г 15:34:44 Ответ Антон
        А могул ли лишить прав в суде? если мне не придёт повестка.
        Ответить
        • 30.11.2015г 12:50:01 Ответ Мустанг
          Повестка должна прийти. Но если она была, а нарушитель не пришел и не было уважительной причины - могут лишить без него. Иначе так любой мог бы поступать - не пришел и не лишили.
          Ответить
  • 25.11.2015г 15:21:21 Комментарий Добрый день . на загородной трассе я начал обгон через преривистую а закончил через сплошную. Это за
    huh
    Ответить
  • 9.11.2015г 07:57:28 Комментарий Николай
    Добрый день .
    Три месяца назад нарушил статью 12.15 дали штраф , ехал по маршруту ,по которому 12 назад поменяли схему движения , и я по памяти заехал под курпичь статья 12.16 зафексировала камера-. У меня такой вопрос помогите разобратся в моем случие мне грозит штраф по статье 12.16 или эти статьи как то влияют друг на друга и лишат прав на год ? Заранее благодарен
    Ответить
    • 10.11.2015г 14:56:13 Ответ Мустанг
      Лишить прав из-за нарушения, зафиксированного камерой фотофиксации не могут. Будет просто штраф. Если бы Вы попались инспектору ГИБДД - тогда да, было бы лишение прав.
      Ответить
      • 10.11.2015г 18:32:41 Ответ Николай
        Спасибо за разьяснение. Тоесть эти статьи влияют друг на друга ?
        Ответить
        • 11.11.2015г 14:58:00 Ответ Мустанг
          Да. В обоих случаях речь идет о движение по встречке в нарушение ПДД
          Ответить
  • 22.10.2015г 21:04:04 Комментарий Алена
    Добрый вечер.
    Прокоментируйте, пожалуйста мою ситуацию, нарушила п. 1.3 ПДД , совершила выезд на встречку с пересечением дорожной разметки 1.3 под знак 3.20, остановили ИГАИ, показали запись, составили протокол, вину признала. Из группы разбора дело передали в суд. Последних лет 10 не было ни одного штрафа. Есть ли надежда, что назначат штраф, или грозит лишение прав? От чего это зависит?
    Ответить
    • 23.10.2015г 12:52:13 Ответ Мустанг
      Решение выносит судья. Стаж без нарушений будет говорить в Вашу пользу, но какое решение будет вынесено предполагать бесполезно. Учитываться может все: степень опасности маневра, раскаяние, необходимость в автомобиле и т.д.
      Ответить
  • 30.09.2015г 21:22:16 Комментарий Павел
    Здравствуйте. Нарушил ПДД как показано
    Выезд в нарушение п.9.2 ПДД РФ на половину дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в связи с обгоном, на дорогах, имеющих четыре и более полосы для движения. Вне зависимости от наличия или отсутствия на дороге дорожной разметки. Лишение прав от 4 до 6 месяцев по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, что ожидать в суде ? могу ли отделаться штрафом?Если это в первый раз и нарушений не было?
    Ответить
    • 1.10.2015г 15:16:20 Ответ Мустанг
      Павел, в том то и дело, что судья может наказать штрафом, а может лишением прав. Вероятность штрафа 50/50.
      Ответить
  • 22.08.2015г 10:55:37 Комментарий Ярослав
    Здравствуйте. Повернул налево(не увидел разметки) и оказался на встрече. Двойная сплошная осталась справа)))
    Направили в группу разбора. Нарушений нет. Штраф дадут?)
    Ответить
  • 8.08.2015г 15:10:39 Комментарий Арсений
    Добрый день. Ехал по главной за населённым пунктом. Дорога двухполосная. Справа примыкание второстепенной дороги (выезд с поля). Перед перекрестком и сразу после него прерывистая переходит в 1.1. Начал обгон до сплошной, на перекрёстке продолжил, после сплошной вернулся. Пересечения 1.1 не было. Сотрудник ДПС вписал в протокол 12.15 ч.4 мотивируя тем, что я на родился на встречке в зоне действия разметки 1.1, согласно разъяснений верховного суда от 2013 года.правомерно ли?
    Ответить
    • 10.08.2015г 15:38:23 Ответ Мустанг
      Да. Наказание предусмотрено не за пересечение сплошной, а за нахождение на встречке там где оно запрещено (просто пересечение сплошной это самая распространенная причина нахождения на встречке там где это запрещено, отсюда и подмена понятий).
      Ответить
      • 26.08.2015г 19:48:21 Ответ Артем
        Нашел Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012), вот кусок оттуда: Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

        Теперь ищу нарушение требований разметки 1.1, нашел только о пересечении, про запрещение нахождения на встречке в районе 1.1 не нахожу, ткните если знаете где посмотреть.

        Тем более что обгон на таком перекрестке не запрещен.
        Ответить
        • 27.08.2015г 15:06:15 Ответ Мустанг
          Артем, Вы уже все нашли. Движение по встречке в нарушение требований разметки 1.1. Разметка 1.1 запрещает движение по встречке на том участке дороги где она нанесена. Вы на участке дороги с разметкой 1.1 ехали по встречке.
          Ответить
          • 5.06.2016г 09:42:53 Ответ Евгений
            Вы не могли бы подвести юридическую основу под Вашим утверждением:"Разметка 1.1 запрещает движение по встречке на том участке дороги где она нанесена"
            Ответить
            • 5.06.2016г 16:36:31 Ответ Мустанг
              Конечно: ПДД. Приложение №2 "Дорожная разметка". "Горизонтальная разметка 1.1 - ...обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен...".
              Ответить
        • 26.08.2015г 19:52:10 Ответ Артем
          Единственно можно объяснить что когда примыкание справа - то плохая видимость при обгоне..., а вот если примыкание слева, то какие претензии, если обгоняемый не включает поворотник и не снижает скорость
          Ответить
  • 7.08.2015г 16:44:47 Комментарий Дарья
    Поворот налево, передо мной трамвай на аварийке объехала его по путям встречного направления и продолжила движение по рельсам попутного направления, гаишник остановил уже за поворотом. Чем грозит? Стаж 8 лет, ни одного штрафа
    Ответить
    • 10.08.2015г 15:42:38 Ответ Мустанг
      Дарья, Ваше нарушение должно классифицироваться по статье 12.15 часть 3: выезд на встречку в связи с объездом препятствия. Штраф 1000-1500 рублей. Но тот факт, что Вы спрашиваете чем это грозит означает, что на месте штраф выписан не был и скорее всего Вам инкриминируют часть 4 статьи 12.15: выезд на встречку не связанный с объездом препятствия: штраф 5000 рублей или лишение прав на 4-6 месяцев. Тогда одинаково возможны оба варианта
      Ответить
      • 10.08.2015г 15:44:12 Ответ Мустанг
        Дарья. Если Вы не объехали, а так круто повернули налево со встречных путей, то 12.15 часть 4 абсолютно обоснованна.
        Ответить
  • 17.06.2015г 19:55:52 Комментарий евгений
    Возле дома выехал с перекрёстка в лево по встречке и серез 3 метра въехал во двор свой.разметок нет.видео возможно есть.можно ли оспорить?
    Ответить
  • 12.06.2015г 11:51:36 Комментарий Александр
    Начал обгон до запрещающего знака и через прерывыстую линию. Однако не успел завершить маневр, и пересек сплошную и заехал под зпрещающий знак" обгон запрещен".В протоколе написали "не успел щавершить маневр". Какое наказание, и чем можно аппелировать ?
    Ответить
    • 15.06.2015г 14:50:28 Ответ Мустанг
      Наказание по статье 12.15 часть 4: лишение прав на 4-6 месяцев или штраф 5000 рублей (только в случае первого подобного нарушения за последний год). Если бы не было знака (только разметка) можно было бы указать на отсутствие предупреждающей разметки (1.6, она встречается крайне редко), при наличии знака это уже не "отмазка". Раскаиваться и просить штраф.
      Ответить
  • 2.06.2015г 16:49:14 Комментарий Юлия
    В соответствии с протоколом я нарушила статью 12.15 ч.4 КоАП и меня отправляют в суд. Однако, мой выезд на встречку при повороте налево произошел по причине отсутствия знаков, а также в связи с полностью стертой разметкой на дороге. Я не пересекала сплошной и не знала, что выезжаю на полосу встречного движения, так как отсутствовали какие-либо обозначения. Все подтверждено фото и виде материалами. Есть ли у меня шанс выиграть в суде?
    Ответить
    • 3.06.2015г 14:37:40 Ответ Мустанг
      Юлия, если неправильная организация дорожного движения спровоцировала нарушение ПДД, выиграть дело , в принципе, можно. А Ваш конкретный случай не ясен, так как из сообщения не понятно, что именно произошло и как.
      Ответить
  • 18.05.2015г 12:13:22 Комментарий Ольга
    Мустанг, к ответу от марта 2015. Изменения ПДД про обгон на нерегулируемом пешеходном переходе вроде вступили в силу в ноябре 2014 года. Не так?
    Ответить
    • 19.05.2015г 08:55:51 Ответ Мустанг
      Так. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2014 года № 1197 «О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации» вступает в силу с 1 июля 2015 года, но пункт этого постановления про обгон на нерегулируемом пешеходном переходе вступил в силу отдельно - 29 ноября 2014 года.
      Ответить
  • 29.04.2015г 21:20:09 Комментарий Руслан
    Начал обгон на прерывистой линии, завершил на сплошной и на мосту. Ехал там впервые и не знал что там мост. Через километр из патрульной машины выбегает радостный гаишник, показывает видео. Выписывает мне протокол с наказанием ст 12.15 ч.4. Ранее я за это не попадался. Что мне за это грозит и можно ли избежать наказания?
    Ответить
    • 5.05.2015г 09:29:58 Ответ Мустанг
      За первое такое нарушение грозит вилка: или штраф 5000 рублей или лишение прав на 6 месяцев. Если бы дело было только в разметке, можно было аппелировать к тому, что перед сплошной разметкой 1.1 после прерывистой 1.5 не было предупредительной разметки 1.6 с длинными штрихами. Но обгон на мосту запрещен в любом случае даже без сплошной разметки, поэтому избежать наказания не получится.
      Ответить
  • 23.03.2015г 10:21:37 Комментарий Людмила
    Обогнала автобус с выездом на встречную полосу(не сплошная)до знака "Пешеходный переход",закончила маневр уже на пешеходном переходе.Пешеходов нет.Приписали штраф 5 000руб.Правы ли они?
    Ответить
  • 17.03.2015г 16:14:28 Комментарий Евгений
    Действительно ли правильно квалифицированно мое нарушение ПДД?
    Ответить
    • 19.03.2015г 11:25:39 Ответ Мустанг
      Не смотря на все перечисленные доводы, юридически Ваше нарушение трактуется именно по статье 12.15 часть 4.
      Ответить
  • 17.03.2015г 15:49:34 Комментарий Евгений
    Добрый день.

    Осуществлял движение по двухполосной дороге в горах, проезжая часть разделена одинарной сплошной линией дорожной разметки, двигаясь вниз по склону в повороте дороги допустил выезд двумя левыми колесами на встречную полосу движения на 30 см(срезал поворот), при этом не встречных авто не попутных впереди не было, но как положенно в кустах стояли сотрудники ДПС и писали на камеру (видимо место прикормленно, мои попытки объяснить, что это сделано не сознательно и не представляло социальной опасности для других участников движения остались не услышанными, составили протокол по ст. 12.15 ч.4, просьбы квалифицировать по ч.3, не услышаны, в с связи с тем, что денег отдавать не захотел. Кроме того пока не подпишу протокол, не соглашались отправить его на рассмотрение по месту жительства.
    Перед местом нарушения, метров за 50 с правой стороны стоял знак дорожные работы и навалены бетонные плиты, см в 20-30 от моей полосы движения справа.Психологически это и заставило выехать.
    Ответить
  • 10.03.2015г 13:45:40 Комментарий Дмитрий Михайлович
    Нарушил знак 5.7.2 - выезд на встречку у киевского вокзала в 6 утра. Других машин не было, аварийную ситуацию не создавал. В суд через 2 недели. Нарушил неумышленно решив забрать ребенка поближе к вокзалу. Стоял сбоку против шерсти. Ранее пдд никогда не нарушал. Насколько вероятно получить штраф?
    Заранее спасибо за ответ.
    Ответить
    • 11.03.2015г 15:40:55 Ответ Мустанг
      Трудно строить прогнозы. 50/50
      Ответить
  • 9.03.2015г 17:43:53 Комментарий Анна
    Двигались по трассе, муж повернул налево, при повороте налево увидел "кирпич", дорога в две полосы, ранее по ней ездил, была в двух направлениях, ничего не понял, проехал, чтобы развернуться... но был задержан ГАИ, знака одностороннего движения нет. Есть шанс на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ?
    Ответить
    • 10.03.2015г 10:44:33 Ответ Мустанг
      Судя по тому, что дорога была двухсторонней, а тут сразу и "кирпич" и экипаж ДПС, может быть речь идет о "подставе". Тогда надо поднять документы, может быть по документам дорогу остается двухсторонней, тогда вообще никакого нарушения может не оказаться.
      Ответить
  • 30.01.2015г 13:02:00 Комментарий Анастасия
    Справедливо ли это?
    Ответить
  • 30.01.2015г 13:00:08 Комментарий Анастасия
    При сдаче 2 этапа практического экзамена(вождение в реальных дорожных условиях) стала выезжать с обочины(было место для остановки),начала движение и перестроилась уже на свою полосу,как в этот момент мне на встречу выезжает автомобиль со скоростью примерно 60-70 км/ч( он видимо бытался обогнать попутный поток автомобилей,это привело к тому,что я смогла предотвратить дтп только по средству экстренного торможения. Экзаменатор поставил мне 5 баллов и оценку не сдал,аргументировав это тем,что я не не во время нажала на педаль тормоза. Мое состояние было критическим,так как первый раз чуть не попала в дтп,причем встречный авто задел мою экзаменационную машину
    Ответить
    • 31.01.2015г 17:07:29 Ответ Мустанг
      Почему же не попали? Если задел, значит попали. ПДД, конечно, нарушил автомобиль, выехавший на встречку. Но, согласитесь, было бы странно сдать экзамен попав в ДТП даже не по своей вине.
      Ответить
  • 16.01.2015г 19:34:21 Комментарий Вячеслав
    Повторное совершение правонарушения по ч.3 ст.12.16 - какой срок для аннулирования первого правонарушения по данной части?
    Ответить
    • 19.01.2015г 17:43:43 Ответ Мустанг
      Повторным считается нарушение, которое совершено менее чем через год после предыдущего.
      Ответить
  • 16.01.2015г 16:43:29 Комментарий Вячеслав
    На Т-образном перекрестке при движении прямо не заметил знак 3.1, установленный справа на перекрестке, других знаков не было (с учетом знака - должен был продолжить движение направо или в обратном направлении). Составлен протокол: «водитель, управляя ТС, нарушил пп 1.3 ПДД РФ (о нарушении требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и двигался по дороге с односторонним движении во встречном направлении». Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы:1. достаточно ли знака 3.1 для обвинения в движении во встречном направлении. 2. от чего зависит решение (штраф или лишение прав) и кто его выносит?
    Ответить
    • 19.01.2015г 17:48:34 Ответ Мустанг
      1. Да достаточно, так как знак 3.1 именно встречку и обозначает. 2.Сначала решение принимает руководитель подразделения, сотрудник которого пресек правонарушение (например, командир батальона). Если он решает не применять штраф, дело отправляется в суд. Там судья снова решает выбрать в качестве наказания штраф или лишение.
      Ответить
  • 11.01.2015г 21:40:36 Комментарий Владимир Борисович
    При выезде на т-образный перекрёсток с второстепенной дороги и повороте на право я остановился перед знаком уступи дорогу. По правой полосе движения не было, по встречной полосе ехал автомобиль. Так как помехи мне не было, я начал манёвр поворота на право. Внезапно я увидел, что встречный автомобиль выехал на мою полосу движения. Я не успел увернуться от столкновения так как скорость моего автомобиля была небольшая и на дороге был снег. Сотрудники ГБДД признали меня виновным на основании того, что я не выполнил требование знака уступи дорогу. ноя ведь я не мог заранее предугадать, что водитель встречного автомобиля внезапно выедет на мою полосу движения. Правильно ли такое решение?
    Ответить
    • 12.01.2015г 15:13:45 Ответ Мустанг
      Владимир Борисович, если случилось ДТП, в нем обязательно должен быть виноват или один или оба водителя. В Вашей ситуации, водитель, двигавшийся по главной дороге имел право (точно сказать не могу, перекрестка не видел, но предположим) выехать на встречку и пропускать Вас был не должен (главная дорога), значит ничего не нарушил. Вы должны были пропустить машины с главной дороги - не пропустили. Выходит Ваша вина налицо.
      Ответить
  • 4.12.2014г 14:12:46 Комментарий Алмаз
    Здравствуйте не заметил знака вышел на обгон а разметка была прирывестой оформили сто нарушил пункты 11.4;1.3!!!это было 02.12.2014г но поехав по этой же дороге 04.12.2014 знака уже небыло что делать подскажите???
    Ответить
    • 4.12.2014г 15:54:15 Ответ Мустанг
      2 декабря он был, в протоколе указано, что он был, поэтому оспорить правонарушение не получится.Оспорить его не получилось бы даже если бы его и 2 декабря не было, но в протоколе было бы указано, что он был и протокол был бы подписан.
      Но можно обратить внимание Службы собственной безопасности ГИБДД на такую странность.
      Ответить
      • 4.12.2014г 20:49:45 Ответ Алмаз
        Но он пропал после того как я сказал что буду судится и с нарушением не согласен!!! Возможно запросить утверждёную схему дорожных знаков где нибудь????были установлены знаки1.25;3.20;3.24а сегодня стоит только1.25
        Ответить
  • 11.10.2014г 15:05:04 Комментарий Владимир
    Поворачивал налево на стрелку. По знакам поворот разрешен только из левого ряда. Из второго ряда тоже налево стал поворачивать автобус. Чтобы избежать ДТП я сдвинулся влево и наехал левым колесом на сплошную. Тут же стоял гаишник, который инкриминировал мне выезд на встречку. В протоколе я это описал. Назначили придти в группу разбора. Что мне грозит и как мне действовать дальше?
    Ответить
    • 13.10.2014г 10:26:33 Ответ Мустанг
      Российскому законодательству не важно по какой причине было совершено нарушение и единственной предусмотренной возможностью избегать ДТП является торможение. В группе разбора будут принимать решение назначать штраф (5000 рублей) или передавать дело в суд, где также рассматривается вопрос об избрании наказания (штраф или лишение на 4-6 месяцев). Говорить, что нарушение было вызвано предотвращением столкновения, что Вы законопослушный водитель и других нарушений у Вас нет и т.д.
      PS. Нарушение ПДД водителем автобуса не столь очевидно. Из-за своих габаритов он может поворачивать не из крайнего положения (ПДД п.8.7), но помех при этом создавать не должен, а знаки 5.15.1 и 5.15.2 не распространяются на маршрутные транспортные средства.
      Ответить
  • 29.09.2014г 21:32:10 Комментарий Анатолий
    поворачивал налево на зеленый,стоящих впреди тс не было,после поворота идпс остановил проверил док-ты, записал что-то и отпустил,сказав что вызовут в суд,все документы вернул.на мою просьбу показать мое правонарушение сказал в суде посмотрите.я нечего не подписывал,на всех участках дороги отсутствовала разметка.что может быть? сказал что я нарушил пдд 12.15
    Ответить
    • 30.09.2014г 10:19:18 Ответ Мустанг
      Очень странное поведение инспектора, не ознакомившего Вас с Вашим нарушением!!!
      Так как речь идет о суде, значит Вам инкриминируют часть 4 статьи 12.15 (решение суда требуется для лишения прав, штраф могут назначить и без его участия). Так как Вы при этом поворачивали налево, речь идет скорее всего о нарушении пункта 8.6 ПДД. Из-за неверно выбранной траектории движении по завершении поворота Вы оказались на левой половине дороги. Это распространенное нарушение, достаточно задеть одним задним колесом сплошную разметку и "лишение" готово.
      Ответить
  • 22.09.2014г 10:26:58 Комментарий Марина
    Я ехала по шоссе по крайней левой полосе,впереди был знак поворот на лево две полосы рядом прямо. Так как передо мной не было машин и горел зеленый свет я проехала прямо.Какой штраф мне грозит и по какой статье?
    Ответить
    • 23.09.2014г 09:33:59 Ответ Мустанг
      В случае пресечения Вашего правонарушения Вам грозило бы наказание по статье 12.16.ч.1 КоАП - предупреждение или штраф 500 рублей.
      Ответить
  • 4.09.2014г 09:16:39 Комментарий Роман
    Начал обгон на прерывистой, в зоне, где разрешен обгон. Не успел вовремя вернуться в свою полосу до знака обгон запрещен, и мплошная полоса началась, т.к. движение было плотное.
    Вменяют ч.4 ст.12.15 в нарушение п.п.1.3 ПДД.
    Правомерно ли это?
    Ответить
  • 4.08.2014г 11:01:26 Комментарий Низам
    В городе по дороге с двумя проезжими частями ехал по крайнему левому ряду в разрыве разделительной полосы в зоне действия знака движение прямо повернул на лево чтобы развернуться.чтобы поехать в обратном направлении.меня остановил инспектор начал лечить о лишении прав я начал спорить что это разворот не положеном месте. Какое наказание за это нарушение.?
    Ответить
    • 5.08.2014г 14:47:48 Ответ Мустанг
      Статья КоАП 12.16 часть 2 "Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги". Штраф 1000 - 1500 рублей.
      Ответить
  • 26.07.2014г 20:26:15 Комментарий руслан
    здравствуйте.дайте пожалуйста консультацию двигался по трассе передомной выехал камаз чтоб избежать дтп выехал на встречку и обогнал камаз под знаком обгон запрещен!поймали гаишники составили протакол на меня а не на водителя камаз за создание аварийной ситуации!? что делать?
    Ответить
    • 27.07.2014г 00:11:50 Ответ Мустанг
      Вы обогнали в зоне действия знака "Обгон запрещен". Это запрещено. Вас поймали при совершении правонарушения. Что Вы хотите сделать? Вы виновны.
      Если предположить, что это подстава все равно ничего не меняется. Правила не разрешают нарушать Правила в случае чужого нарушения и единственное действие, разрешенное правилами для предотвращения ДТП - это торможение. Не маневр, тем более нарушающий ПДД. Ничем не могу Вам помочь.
      Ответить
  • 4.06.2014г 00:21:00 Комментарий Ирина
    Здравствуйте! Дайте пожалуйста консультацию по следующей ситуации: при выезде с ТРЦ Гранд Каньон на улицу Энгельса двигалась по направлению к Суздальскому в крайнем левом ряду, справа был плотный поток автомобилей, при повороте направо автомобиль, который двигался в правом ряду вильнул влево ( увеличил свой радиус поворота направо), чтобы избежать столкновия я взяла левее, что повлекло за собой пересечение одним колесом одной сплошной, чего я даже не заметила, после поворота за мной еще метров 500 ехали ГИБДД (подальше отъехали от места где произошло нарушение, наверное чтобы не было свидетелей) и только тогда остановили меня, остановилась я первому требованию. Я сначала даже не поняла почему меня остановили, на мой вопрос получила ответ нарушение раз метки п. 1.1, нарисовали схему, я отказалась ее подписывать, а потом показали фото правонарушения. 05.06.14 пойду на разборки в ГИБДД, раньше нарушений подобного характера у меня не было, как избежать лишения прав?
    Ответить
  • 25.05.2014г 12:30:38 Комментарий Алексей
    Добрый день.прошу проконсультировать по одной ситуации.двигался по улице Зои и Александро Космодемьянский в г.Москва.получилась ситуация как показана на картинке №5.впереди меня двигался автобус и остановился на остановке справа, не полностью заехав на нее.соответственно я объехал его когда он уже стоял, заехав одним колесом на полосу движения маршрутных транспортных средств, движущихся по встречном направлении.что мне грозит если подобное нарушение было совершено в первый разbadly
    Ответить
    • 26.05.2014г 13:58:38 Ответ Мустанг
      Остановившийся на остановке автобус не является препятствием, следовательно статья 12.15.ч.3 здесь не применяется. Наказание будет такое же как за выезд на встречку при обгоне. КоАП 12.15.ч.4 - лишение "прав" на 4-6 месяцев или штраф 5000 рублей.
      Ответить
      • 1.06.2014г 21:36:52 Ответ Алексей
        какова вероятность что лешат?и что лучше сказать в суде?
        Ответить
        • 2.06.2014г 12:58:30 Ответ Мустанг
          Вероятность в Вашем случае 50/50. Лучше не отпираться, признать вину, указать, что это первое нарушение и просить снисхождения.
          Ответить
          • 5.06.2014г 14:30:14 Ответ Алексей
            5000 штраф мне выписали и всё)))
            Ответить
    • 26.05.2014г 12:59:18 Ответ Алексей
      и каким образом грамотно составить ходатайство с работы?есть ли какой-нибудь образец?
      Ответить
  • 20.05.2014г 19:35:03 Комментарий Мария
    Здравствуйте) совершила объезд стоящей на полосе моего движения газели, выехала на встречку по прерывистой, вернулась уже через сплошную, сразу же была поймана(( объехать справа невозможно было, единственная полоса. В протоколе написали 12.15 часть 4, группа разбора отправила в суд, грозят лишением прав..(( что говорить в суде? Помогите
    Ответить
    • 21.05.2014г 13:35:27 Ответ Мустанг
      Обвинение неправомочно. Вас должны были наказать по статье 12.15.ч.3 - "Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения при объезде препятствия" - штраф 1000 - 1500 рублей. Нарушение одного участника не позволяет нарушать правила другому участнику. В эфире телеканалов руководство ГИБДД утверждает, что за подобные нарушения они не наказывают, но практика показывает иное. Вам нужно доказать в суде, что ГАЗель именно стояла, а не двигалась. Найти свидетелей, желательно не заинтересованных (продавцы местных киосков и т.п.).
      Ответить
      • 21.05.2014г 14:05:54 Ответ Мария
        Огромное спасибо за ответ))) но, к сожалению, дело было 7 мая, т.е. Достаточно давно, в машине со мной была мама, но она, видимо, не свидетель...(((( вчера на группе разбора я сказала как раз о пункте 3 ст 12.15, на что мне ответили, что стоящая без включенного знака аварийной остановки газель препятствием не является и, раз я такая умная, то пойду в суд((((( я вообще подозреваю, что это была подстава.. Переулок безлюдный, практически без движения.. В тот момент там была только газель, я и патрульная машина как раз за газелью....(((((( я нашла разъяснения зам начальника департамента МВД В. Кузина, опубликованные в Российской газете, как раз по поводу моей ситуации. Может надо было им распечатку показать?или на суде? Простите за длинный текст, я просто в отчаянии... Там нет ни киосков, никого...(((((((
        Ответить
        • 22.05.2014г 13:11:12 Ответ Мустанг
          Я тоже думаю о том, что это подстава. По поводу аварийного знака или сигнализации - бред. Мама тоже является свидетелем. Им распечатку показывать бесполезно, они про нее итак знают. В суде обязательно. Но здесь все остается на усмотрение судьи. Кроме того, 12.15 ч.4 это не только лишение, предусмотрена "вилка" лишение или штраф 5000 рублей. Соберите максимум информации в пользу того, что Вы дисциплинированный водитель. Отсутствие штрафов и прочее.
          Ответить
          • 22.05.2014г 14:35:10 Ответ Мария
            Юрий, благодарю Вас за помощь! Обидно, конечно, имея такой стаж вождения, так глупо попасться.. Они сразу же пробили права по базе и не отобрали права лишь потому, что у меня ни одного нарушения. Разговаривать невозможно, на белое говорят черное. На группе разбора вообще атас полный. Посоветовали в следующий раз бейсбольной битой разбить стекло перегородившей дорогу машины.. Еще в интернете прочитала, постфактум, к сожалению, что мой административный округ - лидер по числу ловушек))) и по числу лишения прав в суде по этой статье.. Так что сильно опасаюсь за права. А как мне доказать им, что я дисциплинированная? Кто мне такую справку даст? Об отсутствии нарушений? Опять длинный текст получился, простите...
            Ответить
            • 22.05.2014г 16:31:55 Ответ Мустанг
              Да не за что. Справка такая выдается по требованию в ГИБДД. Проблем с ее получением нет. Это практически обязательный документ для желающего устроиться (например, в такси) водителя.
              Ответить
              • 23.05.2014г 00:00:20 Ответ Мария
                Юрий, большое спасибо!!
                Ответить
  • 20.04.2014г 19:25:54 Комментарий Сергей
    Здравствуйте, Юрий!
    Совершил обгон по встречной полосе в зоне действия знака 1.12.1, слошной не было. ИДПС предъявили статью ПДД 11.4 "Обгон запрещен: в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. В протоколе написано:Управлял а/м в зоне с ограниченной видимостью, обусловленной опасными поворотами, обозначенными дорожным знаком 1.12.1 совершил обгон группы тс при этом выехал на полосу встречного движения п 11.4; 1.3 ПДД, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15.

    Вопрос: правомерно ли ссылаться на знак 1.12.1? Ведь под словом опасный поворот можно подразумевать что угодно
    Ответить
    • 21.04.2014г 09:59:39 Ответ Мустанг
      Сергей, после появления в ПДД термина "ограниченная видимость", в котором не дается конкретных расстояний, а сказано лишь то, что человеку что-либо ограничивает обзор, под действие этого пункта ПДД грамотный сотрудник ГИБДД может подвести абсолютно любой обгон. Ведь единственное, что может ограничивать Вам обзор и не мешать обгону - это кривизна Земли. Для водителя легкого автмобиля - это означает видимость дороги на примерно на 3 км. Ну а обгон в крутом повороте - здесь уж, как говорится, сам Бог велел.
      Ответить
      • 26.04.2014г 08:00:47 Ответ Сергей
        Спасибо, Юрий!
        Обзор был отличный, сплошная сошла со снегом, вот я и дергнулся на обгон. А ИДПС ехали за мной в не обозначенной снаружи машине с фотофиксацией. У них там рыбное место, как выяснилось позже.
        Ответить
  • 7.04.2014г 19:20:57 Комментарий водитель
    Здравствуйте, двигаясь по проспекту с 5 полосами движения в одном направлении занял крайний левый ряд для поворота на лево (д.з. 4.1.3 и доп.стрелка на светофоре) подъезжая к повороту изменились обстоятельства, и перестроился в соседний ряд справа, пересекая разметку 1.1 и продолжил движение прямо (согласно знака 4.1.1 и разрешающего сигнала светофора) - как квалифицируется данное нарушение, и почему. заранее спасибо.
    Ответить
    • 7.04.2014г 20:04:41 Ответ Мустанг
      Вы нарушили требование дорожной разметки 1.1 - пересекать ее нельзя. Никогда. Поэтому за такое перестроение предусмотрен административный штраф 500 рублей или предупреждение в соответствии со статьей КоАП 12.16, ч.1.
      Ответить
      • 7.04.2014г 20:12:49 Ответ водитель
        и еще вопрос, в каких случаях инспектор выносит предупреждение ( я так понимаю в письменной форме). а в каких штраф?
        Ответить
        • 8.04.2014г 20:56:17 Ответ Мустанг
          Да, предупреждение выносится в письменной форме. На усмотрение сотрудника ГИБДД. Если маневр, например, создал опасность на дороге - более жесткое наказание
          Ответить
          • 8.04.2014г 22:22:12 Ответ водитель
            Большое спасибо.
            Ответить
      • 7.04.2014г 20:10:50 Ответ водитель
        Спасибо.
        Ответить
  • 25.03.2014г 11:38:42 Комментарий кирилл
    спасибо.Но мне на встречу по моей полосе ехал тип.Лобовой удар.Я при торможении одним задним колесом задел встречу.И то идпс этот вывод сделали по тормозному следу.
    Ответить
  • 24.03.2014г 11:08:13 Комментарий кирилл
    Здравствуйте.у меня такая проблема.Нарушение написали 8.6.Дорога по которой я двигался 2 полосы в одну 2 в другую разделенная двумя сплошными.на светофоре яcrying начал поворот на лево.Разметка сплошная которую я пересек еле видна.А по встречке перся один тип.ну и не разьехались.Гайци написали обоюдку.хотя в момент удара я был уже на своей полосе.Как быть заранее спасибо.
    Ответить
    • 24.03.2014г 20:03:01 Ответ Мустанг
      Кирилл, Вы выехали на "встречку" в нарушение пункта 8.6 ПДД. За это предусмотрено лишение "прав" (в первый раз могут ограничится штрафом 5000 рублей). Кроме того, это возможно, спровоцировало ДТП. Как быть - ездить аккуратно, внимательно и не нарушать.
      Ответить
  • 5.03.2014г 17:48:43 Комментарий Александр
    Здравствуйте!!! ехал по незнакомой местности,сплошная была грязная,начал обгон(знаков запрещающих не было) не успевая совершить манёвр до перекрёстка хотел занять свою полосу,но получилось,что подрезал обгоняемый автомобоиль,водитель начал не пускать меня вынуждая ехать по встречке,дабы избежать лобового столкновения повернул налево якобы с нарушением 8.6, хотя разметки нету там вообще даже под грязью,дорога у меня была главная,я начал уходить от преследования этого товарища,опасаясь за свою жизнь и автомобиль,но упёрся в тупик во дворе,он в свою очередь бьёт в зад 10 модель ваза,все дружно ждём ДПС,плачет и говорит какой я негодяй,даёт просмотреть запись со своего регистратора из этих показаний ДПС вменяет мне по протоколу ч.4 12.5 и 8.6,составляет схему по регистратору и вызывает в суд!!! протокол был составлен не на месте апн,запись видеорегистратора я не смотрел.Какое ваше мнение???
    Ответить
    • 7.03.2014г 10:33:40 Ответ Мустанг
      Нет слов...
      Ответить
  • 17.02.2014г 15:47:48 Комментарий Владимир
    Добрый день!
    Подскажите, как мне защищаться, если вменяют ч.4 12.15
    Обстоятельства:
    Начал обгон на прерывистой, закончил на 1.1
    Знака "Обгон запрещен" нет.
    Ответить
    • 3.04.2014г 23:06:09 Ответ Павел.
      А по моему здесь вообще нет нарушения. В ст.12.15.4 сказано про выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД. Вы же выехали через пунктирную линию, значит выезд на встречку у нас был не в нарушение ПДД. Соответственно нет состава административного правонарушения
      Ответить
      • 4.04.2014г 13:49:53 Ответ Мустанг
        Павел, Вы заблуждаетесь. Под словом "выезд" имеется в виду "оказаться на стороне дороги встречного направления". Как только разметка стала сплошной нахождение на "встречке" стало нарушением.
        Ответить
        • 5.09.2014г 22:19:30 Ответ Алекс
          А если все-таки смотреть - когда находиться на встречной полосе, есть нарушение правил ПДД - то это вроде пункт 9.2 - там четко описано - когда нельзя находиться на встречной полосе.
          А в этом случае - простое нарушение требования разметки - а это статья КоАП 12.16 ч.1
          Ответить
    • 18.02.2014г 13:55:12 Ответ Мустанг
      Единственная возможность избежать наказания - это попытка переложить ответственность на дорожников. По ГОСТу после прерывистой разметкой 1.5 перед сплошной разметкой 1.1 должна наносится предупреждающая разметка 1.6 (длинные штрихи с короткими промежутками). Если такой разметки не было - шанс есть.
      Ответить
  • 12.12.2013г 22:07:40 Комментарий Михаил
    Уважаемый Юрий! прошу Вас проконсультировать, если это представляется возможным. Дело в том, что меня остановили сотрудники ДПС и выписали протокол. Обстоятельства:
    - следуя по маршруту, проезжая участок со знаком крутой поворот, за колонной дальнобойщиков, примерная скорость была где-то 40-50, объясню почему,по мимо того,что колонна ехала медленно участок дороги этот напоминает место после бомбежки;
    - второе это то,что невнимательным на таком участке,ну просто не возможно быть,каждую ямку объезжая,соответственно с выездом на полосу встречного движения и при такой скорости видишь все и пытаешься быть аккуратным;
    - имея при себе портативную рацию, позволил связаться спереди идущим грузовиком, как раз был не очень крутой подъемчик,водитель подтвердил,что спереди чисто и он пропустит и даст место вклиниться в колонну, объехав ямку вырулил на встречку и набрав скорость примерно 55 пошел на опережение,поглядывая в зеркала заметил,что сзади пристала машина ДПС, причем без световых и СГУ,проехав метров 100 они уже потом по громкой связи назвали мой номер и я остановился на обочине.
    - протокол заключался в том, что я нарушил п. 11.4 и 1.3 ПДД управляя а/т совершил "ОБГОН" попутноидущих ТС, выехав на полосу встречного движения, на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне знака 3.20.
    - сегодня пришло от судьи письмо, что документы переданы в суд на рассмотрение в моем городе.
    - напомнюсь, при совершении маневра по дороге с ямами, чуть было видно прерывистую полосу, хотя дорожной разметки напрочь не видать, а знака я бы не увидел за фурами даже если бы и ехал по прямой.
    - на записи предоставленной сотрудниками, видно что я обхожу фуру, но ни знака ни полосы, разметок не видно.
    Ответить
    • 13.12.2013г 10:56:45 Ответ Мустанг
      Михаил, фактически произошло следующее - Вы обогнали в зоне знака "Обгон запрещен". За это предусмотрено наказание в виде лишения "прав" на 4-6 месяцев или штраф 5000 рублей (если это первое подобное нарушение в течение года).
      Все остальное не важно. Записи может вообще не быть их и не было раньше никогда. То, что Вы не видели знака тоже ничего не меняет, кроме того, помимо знака 3.20 применена еще "ограниченная видимость". То, что ГАИ сами выехали на "встречку" в неположенном месте без разрешающих "мигалок" не освобождает Вас от ответственности. Ну и партнер с рацией тем более. Все вышеперечисленное может быть принято судом во внимание при определении наказания. Это может помочь "отделаться" штрафом.
      Ответить
  • 9.10.2013г 20:53:18 Комментарий Марат
    Здравствуйте,
    помогите разобраться выписали штраф за нарушения знака "обгон запрещен"
    Ситуация:
    въехал на дорогу с односторонним движением при въезде стоят знаки 5.5,3.20 и знак 3.24 сразу после въезда уперся в пропку решил объехать слева ширена дороги позволяла ехать автомобилям в 2 ряда после этого остановили выписали штраф за нарушения знака 3.20.
    Является ли правнорушением знака 3.20 на дороге где действует знак 5.5
    Марат
    Ответить
    • 10.10.2013г 13:39:26 Ответ Мустанг
      Марат, с 2010 года "обгоном" в соответствии с ПДД считают только опережение движущегося транспортного средства, связанное с ВЫЕЗДОМ НА "ВСТРЕЧКУ". Так как на дороге с односторонним движением "встречки" быть не может, то и наказать Вас не имеют права. Знаки на этой дороге остались с прошлых лет, когда Ваш маневр считался обгоном. Получается, Вы выполнили маневр, который на этой дороге был запрещен, следовательно, опасен, но по новой редакции ПДД наказание за этот маневр не предусмотрено.
      Ответить
  • 5.10.2013г 23:06:53 Комментарий косая линия и Большой проспект ВО
    Добрый день
    прошу дать оценку вменяют 12.15 ч 4
    http://youtu.be/vQYllHVyS_U

    косая линия и Большой проспект ВО. разметки нет.
    Ответить
    • 6.10.2013г 10:34:12 Ответ Мустанг
      Как я понял, Вы выехали с прилегающей территории на Косую линию и пересекая ее под углом подъехали к перекрестку с Большим проспектом. При этом, на перекресток Вы, фактически, пытались въехать с дороги встречного направления (движение там, насколько я понял, одностороннее). Ситуация неоднозначная, но лично я бы принял позицию сотрудников ГИБДД
      Ответить
  • 12.09.2013г 09:36:06 Комментарий Александр
    По поводу п.14 может все-таки разворот по малой траектории запрещен, т.к это выезд на встречную полосу. Если бы при въезде стоял знак 5.7.1, то я бы с вами согласился, а без оного это все же выезд
    Ответить
    • 12.09.2013г 12:24:11 Ответ Мустанг
      Александр.
      1.Здесь не надо соглашаться со мной или не соглашатьсяcool Это официальные комментарии ГАИ.
      2.Выезда на встречку здесь быть не может. Если бы даже упоминаемый Вами знак 5.7.1 указывал на одностороннее движение слева направо - маневр был бы разрешен Правилами. "Встречка" начинается за пределами перекрестка.
      Ответить
  • 1.09.2013г 17:18:24 Комментарий Alexander
    Добрый день.
    Ситуация:
    Однополосная дорога во Владимирской облости, сплошная, ограничение 90 км/ч. Еду 90-95, впереди вырисовывается "волга" ( её скорость 70-80) догоняю притормаживая. Вдруг она по тормозам!!! Справа кювет с 2м ямой, впереди зад волги, встречка пустая, в машине ещё трое пассажиров. Принимаю самое безобидное решение: Поворотник влево и успеваю вывернуть руль, пересекаю сплошную, сигналю, что мол идиот, зачем по тормозам так давить!!! Проезжаю метров 100 и вижу пикет с двумя сотрудниками ДПС.
    Останавливают, так мол и так, нарушаете?!!! Я им в ответ, вы сами всё видели, ели ушёл от столкновения, они мне, вы нарушили с выездом на полосу встречного движения! Можно было бы и в кювет.... :(
    Итог:протокол, нарушение правил по пунктам 11.4. и 1.3.
    Никакие объяснения ими не принимались. В протоколе написал что во избежании столкновения в аварийной ситуации совершил манёвр объезда.
    В Статье 2.7. КоАПа "Крайняя необходимость" данная ситуация трактуется как вынужденно-необходимая?
    Ответить
    • 1.09.2013г 17:23:43 Ответ Alexander
      Статья 2.7. Крайняя необходимость

      Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
      Условия статьи: - опасность, которая угрожает личности, ее правам, интересам общества и государства, должна быть непосредственной, то есть угрожающей именно в данный момент времени;

      - угрожающая опасность не может быть устранена другими средствами;

      - причиненный вред должен быть меньшим, чем предотвращенный вред. Причем жизнь человека и его здоровье стоят в иерархии ценностей на первом месте.

      Вопрос, попадают ли мои действия под это статью и ЧТО ждать от судьи?
      Такое нарушение впервые.
      Ответить
      • 1.09.2013г 19:00:33 Ответ Мустанг
        Александр, на статью 2.7 надеяться не надо (она здесь не при чем). В опасную ситуацию Вы попали из-за несоблюдения безопасной дистанции между автомобилями. Раз выезд на "встречку" совершен в первый раз, то в соответствии с изменениями в КоАП от 25 декабря 2012 (ФЗ №252) наказание может быть назначено или в виде штрафа 5000 рублей или в виде лишения "прав" на 4 - 6 месяцев.
        Ответить
  • 31.08.2013г 02:20:49 Комментарий Олег
    Здравствуйте. Впереди идущий автомобиль резко затормозил и начал поворачивать направо, чтоб избежать столкновения объехал его через сплошную. Является ли это обгоном?
    Ответить
    • 31.08.2013г 11:22:59 Ответ Мустанг
      Фактически, да. Вы опередили ДВИЖУЩИЙСЯ автомобиль с выездом на сторону встречного движения.
      Ответить
  • 14.08.2013г 20:37:44 Комментарий Сергей
    Вменяют ч.4 ст.12.15 в нарушение п.п.1.3 ПДД. Начал обгон на прерывистой, посередине обгоняемой фуры пошла сплошная, закончил обгон опять на прерывистой т.к. сплошная была длинной около 100 метров.
    Ответить
    • 15.08.2013г 10:46:34 Ответ Мустанг
      Сергей, движение по стороне дороги встречного направления, отделенной сплошной линией разметки, запрещено и попадает под статью 12.15 КоАП. Все верно.
      Ответить
      • 15.08.2013г 18:55:46 Ответ Сергей
        Спасибо, а за это штрафуют или лишают прав?
        Ответить
        • 16.08.2013г 10:13:24 Ответ Мустанг
          В первый раз - вилка; или штраф 5000 рублей или лишение "прав". Если выписали штраф и в течение года после этого нарушили еще раз - однозначно лишение.
          Ответить
          • 16.08.2013г 13:16:56 Ответ Сергей
            Ещё раз спасибо, посмотрим как решит судья.
            Ответить
  • 18.07.2013г 14:06:54 Комментарий Артур
    Здравствуйте, у меня такой вопрос, что будет за то, что начал обгон там где разрешен, но ты не успел обогнать транспортное средство, и тебе пришлось завершить обгон после знака 3.20( не хватило где то от 2 до 5 метров, для завершения обгона. что делать подскажите пожалуйста, за ранее благодарю.
    Ответить
    • 30.07.2013г 16:07:54 Ответ Валерий
      При наличии знака 5.11 и ширине дорожного полотна 10 м является ли выезд на третью полосу (3 машины в ряд- тойота камри, газель и фиат-пунто)выездом на встречку?
      Ответить
      • 30.07.2013г 16:58:30 Ответ Мустанг
        10 метровая ширина проезжей части означает, что на дороге 3 полосы для движения. Знак 5.11 означает, что две полосы попутные, а третья - встречная, предназначенная для маршрутных транспортных средств. Эта полоса должна быть отделена сплошной разметкой. Пересечение сплошной разметки - лишение "прав" (возможно, штраф 5000 рублей за первое нарушение).Если разметка была и Вы ее не пересекли - фактически, выезда на "встречку" не было, хотя нарушение расположения на проезжей части было (штраф 500 рублей). Если разметки не было, а Вам инкриминируют выезд на "встречку", на мой взгляд, заниматься подсчетом ширины автомобилей занятие уже бесполезное. Даже если ширина уложится в 6,6 метров не забывайте о том, что между автомобилями должны быть необходимые интервалы.
        Ответить
    • 19.07.2013г 14:52:32 Ответ Мустанг
      Артур, Вы нарушили. Будет "лишение" или, если это первый выезд на "встречку", могут ограничиться штрафом в 5000 рублей. Описанный Вами случай - это очень распространенная причина лишения "прав".
      Ответить
  • 4.06.2013г 16:40:32 Комментарий Сергей
    а если ситуация как в примере 12 "Обгон на нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге при условии того, что нет нарушения дорожной разметки"не успел обогнать и выехал на встречку, тогда что?
    Ответить
    • 7.06.2013г 16:32:08 Ответ Мустанг
      Если на дороге нет сплошной разметки (запрещающих обгон знаков) и количество полос для движения не превышает 2 (суммарно в обоих направлениях) - выезд на "встречку" не запрещен. Поэтому в вашем примере обгон разрешен и до перекрестка и на перекрестке и после перекрестка. Нарушения нет.
      Ответить
  • 15.05.2013г 23:18:06 Комментарий Светлана
    По поводу пункта 14. Разве разворот по малой траектории не является выездом на полосу встречного движения?
    Ответить
    • 12.09.2013г 09:34:40 Ответ Александр
      По поводу п.14 может все-таки разворот по малой траектории запрещен, т.к это выезд на встречную полосу. Если бы при въезде стоял знак 5.7.1, т оя бы с вами согласился, а без оного это все же выезд
      Ответить
    • 19.05.2013г 10:22:34 Ответ Мустанг
      Светлана. http://www.xn--80aaaaaq6azamaccckfprc6hzfvc.xn--p1ai/blog/nyuansy_pdd/razvorot_po_kratchayshey_traektorii/4-29
      Ответить
  • 6.03.2013г 21:45:03 Комментарий Taron
    Ответить
  • 8.02.2013г 17:26:00 Комментарий Виктор
    12.16 ч.3
    Подъехал к Т-образному перекрестку. Передо мной знак "Уступите дорогу", а над ним знак 5.7.2 выезд на дорогу с односторонним движением где оно направлено влево. Я еду прямо, что считаю разрешено. Но инспектор составил протокол за нахождении на дороге со встречным движением. У вас похожая схема есть но там нет знака "уступите дорогу" но при этом "Кирпич" обозначет нахождение(если поехать) на полосе, дороге со встречным движением. Поясните прав ли инспектор? http://img-fotki.yandex.ru/get/6444/39430865.1/0_c6738_4b267d34_L.jpg
    Ответить
    • 8.02.2013г 22:07:14 Ответ Мустанг
      Исходя из схемы следует:
      К дороге, по которой Вы едете слева примыкает дорога с односторонним движением.
      Это не означает, что Вам по Вашей дороге нельзя ехать дальше.
      Никакого нарушения здесь нет и до какой степени надо не знать ПДД, чтобы увидеть здесь 12.16 часть 3 я даже не представляю.
      Но...
      я сильно сомневаюсь в достоверности схемы "нарушения". Исходя из схемы (в том виде, как она нарисована) абсолютно непонятно назначение знака "Уступите дорогу". Кому ее уступать, если с примыкающей дороги выехать никто не может??? (там же "встречка" в сторону к Вашему перекрестку)
      Ответить
      • 8.02.2013г 22:12:01 Ответ Мустанг
        Даже если на схеме нарисован типа один перекресток и уступить дорогу надо едущим с проезжей части слева на проезжую часть, примыкающую справа, это все равно ничего не меняет. Вы все равно не обязаны ехать налево. Единственное, что Вам запрещено этим знаком, это ехать направо.
        Ответить
  • 23.01.2013г 03:40:55 Комментарий Евгений
    Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста

    На проезжей части с односторонним движением я остановился для поворота налево (при этом проезжая часть на которую я выезжал при повороте была с двухсторонним движением)при выезде я наехал на начатую после прерывистой сплошную. Меня остановил ИДПС и составил протокол ссылаясь на Нарушение п.8.6, разметки 1.1, п.1.3 ПДД РФ ст.12.15 ч.4 КоАП РФ могу ли я это обжаловать ссылаясь на нарушение мною ст.12.16 КоАП РФ Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. ? И с чего мне начать
    Ответить
    • 23.01.2013г 10:17:09 Ответ Мустанг
      Здравствуйте, Евгений.
      Если Вы пересекли сплошную разметку на той дороге, на которую повернули (с двусторонним движением), то это, как не обидно, - 12.15.4.
      Ответить
      • 23.01.2013г 11:21:29 Ответ Евгений
        Но ведь в момент наезда на сплошную не одно из направлений небыли для меня не встречным не попутным... Эт тоже соме если бы я ехал прямо и по какой либо причине наехал бы на эту самую сплошную ... Это тоже что ли выезд на встречку которой там отродясь небыло эт первое !? Второе при заполнение протокола а конкретней место работы в абривиатуре ОАО товарищ ИДПС умудрился допустить ошибку и написал ООО считается ли это серьёзной ошибкой ?
        Ответить
        • 23.01.2013г 12:24:24 Ответ Мустанг
          Вы нарушили п.8.6 ПДД - Выполняя поворот, при выезде с пересечения проезжих частей оказались на стороне встречного направления. Если бы при движении прямо вы пересекли сплошную разметку, отделяющую "попутку" от "встречки" это тоже было бы лишение.
          Ответить
          • 23.01.2013г 12:52:59 Ответ Евгений
            А с ошибкой в протоколе что делать ? За ранее большое спасибо за информацию.
            Ответить
            • 23.01.2013г 17:06:53 Ответ Мустанг
              Об этом лучше спросить юристов. Я думаю, что из-за этой ошибки ничего не изменится
              Ответить
              • 24.01.2013г 01:27:51 Ответ Евгений
                Ещё раз большое спасибо.
                Ответить
  • 16.11.2012г 19:26:00 Комментарий Анастасия
    Вменяют ч.4 ст.12.15 в нарушение п.9.1 и п.9.2 ПДД. дорога четырехполосная, но с каждой стороны крайний ряд был полностью занят припаркованными автомобилями. Разметка на дороге отсутствует, знаков нет. Я объехала впередистоящий автомобиль, посчитав его препятствием и попала в руки ДПС.
    Ответить
    • 21.11.2012г 13:28:26 Ответ Мустанг
      На дороге, имеющей две и более полосы для движения в попутном направлении выезд на "встречку" запрещен. Никаких знаков и разметки при этом может не быть - все равно нельзя. Препятствием может считаться только неисправный автомобиль. Если автомобиль был исправен, то Ваше нарушение действительно попадает под ст.12.15, часть 4.
      Ответить
  • 19.12.2011г 18:49:07 Комментарий Антон
    Здравствуйте меня интересует ситуация номер 21 отличие от этой ситуации следующие:
    На дорогу которую я поворачиваю налево имеет разделительную полосу в результате чего она делится на две проезжие части и действие знака 4.1.4 согласно правилам распространяется на первую проезжую часть.
    Согласно всему выше написанного я могу выполнить поворот налево?
    Ответить
    • 20.12.2011г 16:28:43 Ответ Мустанг
      Можете. Вы все сами правильно ответили. Если на пересекаемой дороге есть разделительная полоса, то на перекрестке будет уже два пересечения проезжих частей. Предписывающий знак 4.1.4 «Движение прямо или направо» (также как знаки 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.5, 4.1.6 и запрещающие знаки 3.18.1 и 3.18.2) действует только на первое пересечение проезжих частей. На втором пересечении поворот налево не запрещен. Знак устанавливают, таким образом, достаточно часто с целью недопущения поворота на проезжую часть встречного направления.
      Ответить
      • 20.12.2011г 18:45:20 Ответ Антон
        И еще действие данных знаков та ко еже для разделительная зоны?
        Ответить
      • 20.12.2011г 18:33:02 Ответ Антон
        Cпасибо просто надо будет доказать еще это им)
        Ответить
        • 21.12.2011г 08:18:52 Ответ Мустанг
          Доказать свою правоту достаточно просто:
          1.Сослаться на конкретный пункт ПДД (желательно дословно)), подтверждающий вашу правоту.
          2.Уведомить о том, что тоже самое, что вы только что сказали, вы запишите в протоколе об административном правонарушении в соответствующей графе.
          Извините, не понял, что вы имеете в виду под разделительной зоной?
          Если место, которое находится в разрыве разделительной полосы, между проезжими частями, то там знак не действует.
          «Действие знаков 4.1.1 – 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак». Раз вы пересекли границу проезжей части, проехав дальше (в разрыв разделительной полосы), то вы выехали из зоны действия знака.
          Ответить
          • 31.08.2012г 08:38:01 Ответ гамзат
            так сит.21 можно ехать или нет
            Ответить
            • 10.09.2012г 23:20:54 Ответ Мустанг
              В ситуации 21 поворот налево запрещен предписывающим знаком. Ехать нельзя.
              Ответить
              • 8.05.2014г 21:32:45 Ответ shompik
                ситуация такая,я двигался по дороге с трех полосным движением,попутно впереди меня ехала газель,я соблюдал дистанцию и водитель газели стал экстренно тормозить вероятно всего вспомнил,что ему надо поворачивать на право вот и стал поворачивать.я среагировал тоже стал тормозить но во избежания столкновения я выехал на полосу встречного движения не полностью,гайцы стояли на обочине встречного движения и впаяли по статье 1.3 могу я что нить с этим сделать??
                Ответить
                • 9.05.2014г 13:49:38 Ответ Мустанг
                  Вы выехали на "встречку" в нарушение ПДД. Что с этим сделать - уже ничего, только понести наказание. То, что Вы выехали не целиком,а частично - не имеет значения. Раз Вам пришлось во избежание столкновения маневрировать - значит НЕОБХОДИМУЮ дистанцию Вы не соблюдали. Действия ГАЗели не служат оправданием. Пункт 1.3 - это пункт ПДД, а не КоАП (который могут "впаять"). Вам инкриминировали, скорее всего, ст.12.15 ч.4. - штраф 5000 рублей или лишение "прав" на 4-6 месяцев. Вы можете привести аргументы в Вашу пользу для того, чтобы отделаться штрафом. Например: экстренное торможение ГАЗели, вождение без нарушений и т.д.
                  Ответить
                  • 10.06.2014г 12:56:33 Ответ Евгений
                    Добрый день!
                    выехал на встречную полосу одной осью,
                    Обгоняя автобус, камеры у ДПС не было так как они меня остановили после обгона метров за 10 машина ДПС стояла в кустах,ну и я не думая подписал, это мой первый штраф сказали приехать через неделю в батальон в кабинет там будут решать что делать,или в суд или нет.
                    подскажите пожалуйста что говорить надо?
                    Ответить
                    • 10.06.2014г 13:27:41 Ответ Евгений
                      ситуация как на рисунке 11. только с линией сплошной,
                      я я ехал как на рисунке только на оборот, в другую сторону.
                      Ответить
                      • 11.06.2014г 12:54:24 Ответ Мустанг
                        Евгений, и правильно сделали, что подписали. Вы выехали на "встречку" там где это запрещено. То, что только одной осью - ничего не меняет; то, что не было камеры видеофиксации - ничего не меняет. Их раньше вообще не было. На разборе в ГИБДД будут решать назначить Вам штраф в 5000 рублей или отправить материалы дела в суд. Тогда судья снова будет думать назначить штраф или лишить "прав". Не уверен, что Вам придется что-то говорить в ГИБДД. Как правило, командование принимает решение уже заранее по имеющимся на Вас данным. Но, если спросят. Покажите себя адекватным законопослушным водителем: вину осознаете, штрафов нет и т.д.
                        Ответить